Решение № 2А-419/2018 2А-419/2018 ~ М-440/2018 М-440/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-419/2018

Дело № 2а-419/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Исянгулово 17 мая 2018 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Зианчуринского района РБ Шарафутдинова А.Г.,

ст. инспектора административного надзора отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ ФИО1,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

отдел МВД России по Зианчуринскому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений сроком на 2 года в отношении осужденного ФИО2 в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; выезда за пределы Зианчуринского района РБ без согласования с сотрудником полиции, осуществляющего административный надзор; а также обязать его являться 2 раза в месяц в отдел МВД России по Зианчуринскому району РБ на регистрацию, указывая, что он осужден приговором Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Приговором Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч.1, 30 ч.3 – 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Мелеузовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 26 дней; судимости не погашены. После освобождения он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, четырежды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлениями мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением судьи Кугарчинского межрайонного суда РБ от 19 марта 2018 года он привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение одного года совершил 4 административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Зианчуринскому району - ст.инспектор АН отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ ФИО1 просил установить административный надзор и ограничения в отношении осужденного сроком на 2 года в отношении ФИО2, поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, 4 раза в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Помощник прокурора Зианчуринского района РБ Шарафутдинов А.Г. просил удовлетворить административный иск отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 с иском об установлении административного надзора сроком на 2 года согласился.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно Федеральному закону № 64-ФЗ орган внутренних дел может обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении конкретного лица при наличии для этого определенных условий, в том числе при условии отбытия таким лицом назначенного по приговору суда наказания.

Частью 8 ст. 272 КАС РФ установлено, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

ФИО2 осужден приговором Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Приговором Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч.1, 30 ч.3 – 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Мелеузовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 26 дней.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, судимость не погашена.

После освобождения он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 4 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением судьи Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение одного года совершил 4 административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Санкция ст. 158 ч.3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок на срок до шести лет, данное преступление относится к категории преступлений тяжких.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Принимая во внимание, что личность административного ответчика, его поведение после отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 3,4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 1 ч.3 п.5 КАС РФ,

р е ш и л :

административный иск отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями:

1. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

2. Запретить выезд за пределы Зианчуринского района РБ без согласования с сотрудником полиции, осуществляющего административный надзор.

3. Обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> РБ, расположенный по адресу: <адрес>, на регистрацию.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий И.Р.Ибрагимова