Решение № 2-413/2026 2-413/2026~М-177/2026 М-177/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-413/2026

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области, постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №. На основании договора уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредиту были уступлены Банком истцу, на момент уступки задолженность по кредитному договору составляла 68009,48 руб. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области с ответчика ФИО1 взыскана указанная задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины, всего в размере 69129,62 руб. Указанная задолженность полностью погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В связи с длительным исполнением судебного акта образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184186,59 руб., в виду просрочки исполнения обязательства по оплате задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплат проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 12360,25 руб., в связи с неправомерным удержанием денежных средств взысканных судебным решением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так же подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 56556,96 руб. Просил взыскать с ответчика ФИО1 указанные суммы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8594 руб., почтовые расходы в размере 102,84 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по настоящим требованиям.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту жительства, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, ранее ответчик извещался судом о подготовке дела к слушанию, судебное извещение так же возвращено.

При таких обстоятельствах и при достаточности доказательств по делу суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО ХКФ Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит по кредитной карте с лимитом овердрафта до 200000 руб. по ставке по кредиту 34,9% годовых, в льготный период до 51 дня, минимальный платеж 5% по договору. Банк свои обязательства исполнил, предоставил ФИО1 указанный кредит, а ФИО1 им воспользовался, однако свои обязательства по уплате кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании договора уступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХФК Банк» уступило право требования долга с ФИО1 истцу ООО ПКО «АФК», на момент уступки права требования, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, долг по кредиту составлял 68009,48 руб., из них основной долг– 49839,76 руб., проценты за пользование кредитом - 8583,50 руб., комиссии - 2586,22 руб., штрафы - 7000 руб.

ООО ПКО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Кизильского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной суммы долга по договору, а так же расходов по уплате госпошлины в сумме 1120,14 руб., всего 69129,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 указанной суммы долга и расходов по уплате госпошлины.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП было возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением (л.д. 14), кредитным договором (л.д. 17, 18-20), договором уступки требований (л.д. 21-25), перечнем кредитных договоров (л.д. 26-28), судебным приказом (л.д. 29-30, 57-58), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 65-66), постановлением об окончании исполнительного производства (л.д. 60).

В рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на депозитный счет отдела судебных приставов поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 799,87 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5250 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63079,75 руб., которые были перечислены в пользу взыскателя ООО «АФК», что подтверждается сведениями кассового расхода (л.д. 61).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 была удержана в полном объеме денежная сумма, взысканная по судебному приказу №.

В соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ указанные денежные средства должны были быть зачислены в первую очередь в счет погашения задолженности ответчика по уплате госпошлины, во вторую очередь - в счет уплаты взысканных судебным приказом процентов по кредиту, в третью очередь - в счет основного долга, в четвертую очередь –иные неустойки и штрафы.

Следовательно, с учетом размера поступления денежных средств от ответчика на депозит Кизильского РОСП, погашение основного долга ФИО1 началось с ДД.ММ.ГГГГ и было погашено им в полном объеме в указанную дату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с длительным неисполнением судебного приказа и учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 продолжал пользоваться суммой кредита, истец имел право начислять на сумму основного долга по кредитному договору проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, а на денежную сумму в размере 69129,62 руб., взысканную по судебному приказу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения ФИО1 обязательства (ДД.ММ.ГГГГ) – проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

Начисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в 49839,76 руб. суд считает неправомерным, поскольку истцом не представлено доказательств неправомерности удержания ответчиком указанной суммы в указанный период, а так же доказательств предъявления к нему требовании о возврате указанной суммы. В удовлетворении иска в указанной части суд полагает необходимым истцу отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184186,59 руб., рассчитанных в порядке ст.809 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.6), фактически проценты истцом рассчитаны по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из общей суммы основного долга по кредитному договору в размере с учетом ее погашения путем поступления денежных средств истцу, количества дней просрочек за указанный период, и процентной ставки, предусмотренной договором, с учетом произведенной ответчиком оплаты в данный период.

Проверив представленный истцом расчет, суд не может согласиться с ним, поскольку отраженные в нем суммы оплат в счет исполнения обязательства не соответствуют датам поступления платежей, произведенным ответчиком в рамках исполнительного производства, так как погашением задолженности по исполнительному производству является дата поступления денежных сумм на депозитный счет отдела судебных приставов, а не дата перечисления их взыскателю.

При таких обстоятельствах размер процентов по ст. 809 ГК РФ исходя из установленной договором ставки 34,9 % годовых подлежит расчету следующим образом:

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49 839,76

11 055,96

11 055,96

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2016

366

49 839,76

17 394,08

28 450,04

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2017

365

49 839,76

17 394,08

45 844,12

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2018

365

49 839,76

17 394,08

63 238,20

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2019

365

49 839,76

17 394,08

80 632,28

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2020

366

49 839,76

17 394,08

98 026,36

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2021

365

49 839,76

17 394,08

115 420,44

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2022

365

49 839,76

17 394,08

132 814,52

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023

365

49 839,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024

366

49 839,76

17 394,08

167 602,68

ДД.ММ.ГГГГ – 03.10.2025

276

49 839,76

13 152,78

180 755,46

а всего 180755,46 руб.

Размер неустойки по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит расчету следующим образом:

- на сумму долга 69 129,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2017

33

365

8,5

531,26

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2017

49

365

8,25

765,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

365

7,75

821,98

ДД.ММ.ГГГГ – 25.03.2018

42

365

7,5

596,60

ДД.ММ.ГГГГ – 16.09.2018

175

365

7,25

2 402,96

ДД.ММ.ГГГГ – 16.12.2018

91

365

7,5

1 292,63

ДД.ММ.ГГГГ – 16.06.2019

182

365

7,75

2 671,43

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2019

42

365

7,5

596,60

ДД.ММ.ГГГГ – 08.09.2019

42

365

7,25

576,71

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2019

49

365

7
649,63

ДД.ММ.ГГГГ – 15.12.2019

49

365

6,5

603,23

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2019

16

365

6,25

189,40

ДД.ММ.ГГГГ – 09.02.2020

40

366

6,25

472,20

ДД.ММ.ГГГГ – 26.04.2020

77

366

6
872,62

ДД.ММ.ГГГГ – 21.06.2020

56

366

5,5

581,75

ДД.ММ.ГГГГ – 26.07.2020

35

366

4,5

297,48

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2020

158

366

4,25

1 268,32

ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021

80

365

4,25

643,95

ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021

35

365

4,5

298,30

ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021

50

365

5
473,49

ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021

41

365

5,5

427,09

ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021

49

365

6,5

603,23

ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021

42

365

6,75

536,94

ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021

56

365

7,5

795,46

ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022

56

365

8,5

901,53

ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

251,90

ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022

42

365

20

1 590,93

ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022

23

365

17

740,54

ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022

23

365

14

609,86

ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022

18

365

11

375,00

ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022

41

365

9,5

737,70

ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022

56

365

8
848,50

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023

308

365

7,5

4 375,05

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023

22

365

8,5

354,17

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023

34

365

12

772,74

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023

42

365

13

1 034,10

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023

49

365

15

1 392,06

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023

14

365

16

424,25

ДД.ММ.ГГГГ – 02.05.2024

123

366

16

3 717,13

- на сумму долга 68 329,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024

87

366

16

2 598,77

ДД.ММ.ГГГГ – 05.09.2024

39

366

18

1 310,59

- на сумму долга, 63 079,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.12.2025

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024

10

366

18

310,23

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024

42

366

19

1 375,35

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024

65

366

21

2 352,56

ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025

159

365

21

5 770,50

ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025

49

365

20

1 693,65

ДД.ММ.ГГГГ – 14.09.2025

49

365

18

1 524,28

ДД.ММ.ГГГГ – 26.10.2025

42

365

17

1 233,94

ДД.ММ.ГГГГ – 03.12.2025

38

365

16,5

1 083,59

а всего 56347,81 руб.

Постановлением Правительства РФ N 428 03 апреля 2020 года в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, в связи распространением новой коронавирусной инфекции.

Постановлением Правительства РФ №497 от 28 марта 2022 года в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» поставлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу положений ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, за период действия моратория, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению требования о взыскании финансовых санкций, в связи с чем взысканию с ответчика ФИО1 подлежит пеня, рассчитанная

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 69 129,62 руб.:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2017

33

365

8,5

531,26

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2017

49

365

8,25

765,63

ДД.ММ.ГГГГ – 11.02.2018

56

365

7,75

821,98

ДД.ММ.ГГГГ – 25.03.2018

42

365

7,5

596,60

ДД.ММ.ГГГГ – 16.09.2018

175

365

7,25

2 402,96

ДД.ММ.ГГГГ – 16.12.2018

91

365

7,5

1 292,63

ДД.ММ.ГГГГ – 16.06.2019

182

365

7,75

2 671,43

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2019

42

365

7,5

596,60

ДД.ММ.ГГГГ – 08.09.2019

42

365

7,25

576,71

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2019

49

365

7
649,63

ДД.ММ.ГГГГ – 15.12.2019

49

365

6,5

603,23

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2019

16

365

6,25

189,40

ДД.ММ.ГГГГ – 09.02.2020

40

366

6,25

472,20

ДД.ММ.ГГГГ – 05.04.2020

56

366

6
634,63

в размере 12 804,89 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 69 129,62 руб.:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021

80

365

4,25

643,95

ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021

35

365

4,5

298,30

ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021

50

365

5
473,49

ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021

41

365

5,5

427,09

ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021

49

365

6,5

603,23

ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021

42

365

6,75

536,94

ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021

56

365

7,5

795,46

ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022

56

365

8,5

901,53

ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022

14

365

9,5

251,90

ДД.ММ.ГГГГ – 31.03.2022

32

365

20

1 212,14

в размере 6 144,03 руб.,

- со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 69 129,62 руб.:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023

295

365

7,5

4 190,39

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023

22

365

8,5

354,17

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023

34

365

12

772,74

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023

42

365

13

1 034,10

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023

49

365

15

1 392,06

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023

14

365

16

424,25

ДД.ММ.ГГГГ – 02.05.2024

123

366

16

3 717,13

в размере 11 884,84 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 68 329,75 руб.:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024

87

366

16

2 598,77

ДД.ММ.ГГГГ – 05.09.2024

39

366

18

1 310,59

в размере 3 909,36 руб..

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 63 079,75 руб.:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024

10

366

18

310,23

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024

42

366

19

1 375,35

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024

65

366

21

2 352,56

ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025

159

365

21

5 770,50

ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025

49

365

20

1 693,65

ДД.ММ.ГГГГ – 14.09.2025

49

365

18

1 524,28

ДД.ММ.ГГГГ – 26.10.2025

42

365

17

1 233,94

ДД.ММ.ГГГГ – 03.12.2025

38

365

16,5

1 083,59

в размере: 15 344,10 руб.,

а всего 50087,22 руб.

Заявленные исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения решения суда по настоящим требованиям о взыскании процентов так же подлежат удовлетворению, при этом начисление процентов следует производить на остаток денежных средств, взысканных в пользу истца, который на ДД.ММ.ГГГГ составляет 230842,68 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до дня фактического погашения сумм процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, при подаче иска, была уплачена государственная пошлина в сумме 8594 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 7925 руб.

Кроме того истцом понесены почтовые расходы, в подтверждении чего представлен список почтовых отправлений копии искового заявления с приложением ответчику, стоимость которого составила 102,48 руб. (л.д.36). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, оснований для их снижения суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании процентов по договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата полного погашения задолженности) в сумме 180755 (сто восемьдесят тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 46 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50087 (пятьдесят тысяч восемьдесят семь) рублей 22 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 7925 (семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей, в возмещение почтовых расходов 102 (сто два) рубля 48 копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму фактического остатка взысканной решением общей суммы процентов, составляющей на дату вынесения решения 230842 (двести тридцать тысяч восемьсот сорок два) рубля 68 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до даты полной уплаты суммы процентов.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании остальной части процентов по кредитному договору, процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходов по уплате государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.