Протокол № 5-346/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-346/2024

Протокол 20 ТП № 20ТП 143948/771 УИД 11RS0008-01-2024-002257-32

Дело № 5-346/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск, Республика Коми 13 сентября 2024 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Попковой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной уборщиком производственных бань СП Воркутинская шахта, не состоящей в браке, со слов имеющей двух иждивенцев ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями, не имеющей инвалидности, паспортные данные – серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД ФИО2 по Республике ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

задержанной в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: воспрепятствовала проведению личного досмотра, оказала активное сопротивление сотрудникам полиции при досмотре, отталкивала сотрудников полиции, проглотила находящийся при ней сверток, подлежащий досмотру, на неоднократные требования сотрудников не реагировала.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 11.09.2024 в 17:35 час., находясь в помещении комнаты полиции железнодорожного вокзала ст. Сосногорск по адресу: <...>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: пыталась уклониться от проведения личного досмотра, оказала активное сопротивление сотрудникам полиции при досмотре, отталкивала сотрудников полиции, на предложение добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства, предметы, вещества не реагировала, проглотила находящийся при ней сверток, подлежащий досмотру.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина лица в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, в котором указываются обстоятельства дела; объяснениями сотрудников полиции, ГБУЗ РК «Сосногорская ЦРБ» и другими материалами дела.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде личного досмотра, являются законными, соответствующими положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции»

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновность в совершении данного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает факт признания вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить УФК по РК (Сыктывкарское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>), счет получателя платежа 03100643000000010700, Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми, ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87626122, БИК 018702501, кор. сч. 40102810245370000074, КБК 18811601191019000140, УИН 18830411240001439487.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить заказной почтовой связью по адресу: 169501 <...>, каб. 4 «У».

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики

Судья Е.Н. Попкова