Решение № 2-179/2017 2А-179/2017 2А-179/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-179/2017Варнавинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные № 2-179\2017 Именем Российской Федерации п. Восход 11 октября 2017 года Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н., с участием: помощника Сухобезводненского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Саргсяна А.Г., представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Кожевниковой Г.А., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии №7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО2, об установлении административного надзора ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на восемь лет и установления следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Нижегородской области; отмечаться в органах внутренних дел 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время в период с 23 часов до 06 часов в нерабочее время;, мотивируя свое требование тем, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Измайловским районным судом <адрес> по статье 158 ч.3 п. «а» к 2 годам лишения свободы. Дата освобождения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за преступление, относящееся к категории тяжкое, в его действиях усматривается опасный рецидив. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской области ФИО1, заявление поддержал, просит суд удовлетворить его. В судебном заседании ФИО2 выразил свое не согласие с заявлением административного истца, по причине строгости, просит суд уменьшить срок административного надзора и количества явок. В судебном заседании помощник прокурора Саргсян А.Г. просит суд требования административного истца удовлетворить. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Измайловским районным судом <адрес> по статье 158 ч.3 п. «а» к 2 годам лишения свободы. Дата освобождения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за преступление, относящееся к категории тяжкое, в его действиях усматривается опасный рецидив. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 218-ФЗ в ст. 86 УК РФ внесены изменения, согласно которым в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания. Учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление в условиях опасного рецидива, суд считает, что административный надзор ФИО2 надлежит установить сроком на восемь лет. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений ФИО2 в виде: не выезжать за пределы территории Нижегородской области; отмечаться в органах внутренних дел 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время в период с 23 часов до 06 часов в нерабочее время;, судом принимается во внимание отрицательная характеристика ФИО2 по месту отбывания наказания. Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Нижегородской области; обязать поднадзорного явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное нерабочее время в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. А.Н. Страхов Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней через Варнавинский районный суд Нижегородской области со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Варнавинского районного суда Суд:Варнавинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-7 ГУФСИН России (подробнее)Иные лица:Сухобезводненская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Страхов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 |