Решение № 2А-716/2019 2А-716/2019~М-204/2019 М-204/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-716/2019

УИД-26RS0029-01-2019-000401-55

Дело №2а-716/19


Решение

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарной Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Цатурян А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Пятигорску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,

установил:

ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физического лица земельного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>

Представитель истца - ИФНС России по г. Пятигорску СК, ответчик - ФИО1 ФИО2, надлежащим образом надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении им судебных извещений, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представили, с ходатайством об отложении даты судебного разбирательства не обращались.

Согласно ч.6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу ч.2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

С учетом указанных положений закона, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ИФНС России по г. Пятигорску СК, ответчика - ФИО1 ФИО2.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям:

П. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 НК РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

В соответствии со статьёй 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В целях исчисления земельного налога в соответствии со статьями 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации в отношении каждого земельного участка по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

В соответствии со статьёй 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

По данным, полученным от регистрирующих органов административный ответчик в 2016 году являлся собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении № от № об уплате налога, приложенного к заявлению, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ направлено ему по почте, заказным письмом (список заказных отправлений №.

Судом также установлено, что в порядке ст. 48 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Адыгея мировому судье судебного участка № 8 г.Пятигорска Ставропольского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по земельному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка № 8 г. Пятигорска Ставропольского края 16.04.2018г. был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по земельному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка № 8 г. Пятигорска Ставропольского края, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

В связи с неисполнением должником обязанности по уплате земельного налога с физических лиц в указанный срок ему, в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ по почте, заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени по земельному налогу с физических лиц, в сумме <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> что подтверждается списком заказных отправлений №.

Указанное требование об уплате налога и пени должником не исполнено, задолженность по налогу в соответствующий бюджет не поступила.

Согласно расчету налогового органа задолженность административного ответчика по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, сумма пени по земельному налогу составляет <данные изъяты>

Доказательств в опровержение расчётов административного истца административным ответчиком суду не представлено.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налогов, и доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме либо в части суду не представлено и материалами дела не подтверждено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание то, что административный ответчик не представил: возражения относительно факта неоплаты недоимок по налогам и пени по ним на день рассмотрения дела, не оспорил расчет недоимки и пени, представленный административным истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

В соответствии с пп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются - государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

С учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском на основании с пп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293,294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Пятигорску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Пятигорску Ставропольского края земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> с перечислением указанной недоимки по налогам на следующие реквизиты:

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Адыгея, г. Майкоп, БИК 047908001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Адыгея (ИФНС России по г Пятигорску Ставропольского края) Сч. № 40101810803490010004 ИНН <***> КПП 263201001 ОКТМО 79703000

Земельный налог: КБК - 18210606042041000110-налог; КБК - 18210606042041000110 – пени.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в бюджет муниципального образования города-курорта Пятигорск государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Н.Г. Пушкарная