Решение № 12-105/2023 от 25 августа 2023 г. по делу № 12-105/2023

№ 12-105/2023


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новокузнецк 25 августа 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области- Кузбасса ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 05.07.2023 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 05.07.2023 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На указанное постановление защитником ФИО4- Клементьевым И.Н., действующим на основании нотариальной доверенности, подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи. Требования мотивированы тем, что мировым судьей в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении допущены процессуальные нарушения, не полно исследованы все доказательства по делу, а именно, не допрошены понятые, в присутствии которых составлялся материал об административном правонарушении. Полагает, что виновность ФИО3 не доказана.

В судебное заседание ФИО3 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Защитник ФИО3- Клементьев И.Н., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам жалобы.

Заслушав пояснения ФИО2, изучив представленные материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического либо юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, в 00.35 час. 31.03.2023 г. на <адрес> водитель ФИО3 управлял автомобилем ВАЗ 21093, г/н №, имея явные признаки опьянения. В нарушение п.2.3.2.ПДД в присутствии понятых Г.П.В., Н.К.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От подписи в протоколе ФИО3 отказался, о чем имеется соответствующая отметка.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 31.03.2023 г., также составленного в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи, их объяснениями, написанным собственноручно, из которых следует, что сотрудники полиции предлагали ФИО3 пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения при помощи специального технического средства. При этом ФИО3 не выполнил требование сотрудников ГИБДД, что было расценено, как отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего, инспекторы ГИБДД предложили ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, на что последний также не отреагировал, то есть, фактически не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 верно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны признаки, по которым сотрудники полиции пришли к выводу о необходимости направления его на медицинское освидетельствование.

Наличие указанных признаков в объяснениях подтвердили понятые, а также инспекторы ГИБДД в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей.

Из имеющейся в материалах дела видеозаписи следует, что на момент остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД у ФИО3 имелись признаки опьянения, о чем свидетельствует невнятная речь правонарушителя, неадекватное поведение, что также подтверждается рапортом инспектора ГИБДД ФИО5 Как следует, из данной видеозаписи инспекторы ГИБДД в присутствии понятых разъясняли ФИО3 причины, по которым необходимо пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом, правонарушителю разъяснялись процессуальные права, последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования в виде привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности представленных суду доказательств совершения ФИО3 указанного административного правонарушения оснований не имеется. Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречий, взаимно дополняют друг друга.

Доводы защитника ФИО3 о том, что понятые в случае их допроса в судебном заседании, могли бы предоставить мировому судье какую-либо значимую информацию по делу об административном правонарушении, объективно ничем не подтверждаются, поскольку все доказательства, необходимые для установления виновности ФИО3, имеются в материалах дела.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах, установленных санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, учтен характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Таким образом, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 05.07.2023 года не имеется. Оно является законным, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 05.07.2023 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: