Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-306/2017

Дело № 2-306/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 22 мая 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк СГБ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк СГБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора ... и взыскании судебных расходов в размере 6 000 руб.

В обоснование требований указано, что между ОАО КБ «Севергазбанк» (в настоящее время ПАО «Банк СГБ») и заемщиком ФИО1 заключен указанный кредитный договор на сумму 150 000 руб. под 18,5 % годовых на срок до (дата). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору банк обратился в суд о взыскании задолженности. Решением Тотемского районного суда от (дата) с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору ... в размере 170 621,74 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 612,43 руб. В настоящее время заемщиком не исполняются обязательства, предусмотренные договором. (дата) банк обратился к заемщику с предложением о расторжении кредитного договора, письмо вернулось в банк в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В связи с этим считают возможным расторгнуть кредитный договор в судебном порядке. Расторжение договора не влечет ухудшения финансового положения и иных негативных последствий для заемщика либо третьих лиц. Расторжение договора прекратит начисление процентов и неустоек с момента расторжения, т.е. снижение ответственности должника.

Истец - представитель ПАО «Банк СГБ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался неоднократно по месту регистрации и по месту возможного пребывания, однако уведомления возвращены с отметками об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о судебном заседании и рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно кредитному договору ... ОАО КБ «Севергазбанк» предоставило заемщику ФИО1 кредит на потребительские нужды в сумме 150 000 руб. под 18,5 % годовых на срок до (дата). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в сроки согласно графику, а также выплатить банку проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора кредит возвращается ежемесячно до 25 числа каждого месяца по 4170 рублей, последний платеж 4050 рублей. Окончательная дата возврата кредита (дата).

Согласно п.10.1 кредитного договора ... договор действует до полного исполнения заемщиком всех его обязательств и завершения взаимозачетов.

Установлено, что обязательства по договору ответчиком исполнены ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, которая на (дата) составила 170621 рубль 74 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются решением Тотемского районного суда ..., согласно которого с ФИО1 в пользу ПАО «Банк СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору ... в размере 170 621,74 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 612,43 руб.

Как следует из сообщения ОСП по г.Вологда № 2 УФССП по Вологодской области в производстве находится исполнительное производство ... в отношении ФИО2 в пользу ПАО «Банк СГБ» по предмету взыскания кредитной задолженности, судебных расходов в сумме 175234,17 руб., на (дата) остаток задолженности составляет 175234,17 руб.

Таким образом, заемщиком обязательства до настоящего времени по договору не исполнены, следовательно, кредитный договор является действующим.

(дата) ПАО «Банк СГБ» в адрес ответчика направлялось уведомление о расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления. Конверт с уведомлением вернулся в банк с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Поскольку ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора ..., не осуществляя в установленные сроки аннуитетные платежи, в результате чего кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный договором срок, а также до настоящего времени не приступил к погашению взысканной решением суда кредитной задолженности на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 6 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный между открытым акционерным обществом коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк СГБ» государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 000 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 года.

Судья О.В. Цыганова