Постановление № 5-417/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-417/2018

Дело № 5-417/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гулькевичи 20 июня 2018 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении:

ФИО1, 05 <личные данные изъяты>,

о нарушении ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 06 июня 2018 года примерно в 10 часов 10 минут в <адрес> в магазине <данные изъяты> совершила мелкое хищение товара, а именно: 7 штук женских трусов и 3 штуки майки женские на общую сумму 990 рублей, чем причинила магазину <данные изъяты> ущерб на указанную сумму, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ей нарушении признала в полном объеме, пояснила суду, что 06 июня 2018 года в магазине <данные изъяты> она взяла 7 штук женских трусов, 3 штуки женских маек, женские заколки. На кассе за заколки заплатила, а за вещи нет. После к ней подошли сотрудники магазина, предложили открыть сумку. Она сопротивления не оказывала, открыла сумку и отдала вещи. Вину осознает, раскаивается.

Факт и обстоятельства правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении установлена на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от 15 июня 2018 года по ч. 2 ст. 7.27 в отношении ФИО1, в котором отражено существо правонарушения;

рапортом подменного оперативного дежурного от 06 июня 2018 года о поступившем телефонном сообщении от ФИО2 о том, что в магазине <данные изъяты> на <адрес> женщина совершила хищение нижнего белья на сумму 1000 рублей (зарегистрировано в КУСП за №);

отношением заведующей магазина <данные изъяты> от 06 июня 218 года о привлечении к ответственности ФИО1, которая 06 июня 2018 года похитила в указанном магазине <данные изъяты> товары на сумму 990 рублей;

товарным чеком от 06 июня 2018 года о стоимости товара;

объяснением ФИО2, заведующей магазином <данные изъяты>», согласно которому 06 июня 2108 года она находилась на рабочем месте, увидела, как неизвестная ей ранее ФИО1 берет вещи с полки и кладет в свою сумку, потом она прошла мимо кассового узла, не оплатив товар. Она ее задержала, о данном факте сообщила в полицию;

объяснением ФИО3, администратора магазина, согласно которым она находилась на своем рабочем месте, по монитору камер видеонаблюдения увидела, как неизвестная ей ранее ФИО1 берет вещи с полки и кладет в свою сумку. Она прошла с ФИО2 к кассовому узлу, увидели, что ФИО1 прошла мимо кассового узла, не оплатив вещи. Ей было предложено показать сумку, в которой находилось 10 вещей;

рапортом УУМ ОМВД России по Гулькевичскому району от 06 июня 2018 года, согласно которому по указанию оперативного дежурного он выехал в магазин «Fix Prise», где опрошенная им ФИО1 пояснила, что часть товара – 7 женских трусов и 3 женских майки - она не оплатила.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние, возмещение ущерба, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Диспозиция части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № <***>/41 УФК по Краснодарскому краю (Штраф ОВД по административным материалам), ИНН <***>, КПП 232901001, в Южное ГУ Банка России г.Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03613000, КБК 18811690050056000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Бочко