Определение № 2-1396/2017 2-7410/2016 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1396/2017

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №-

1396

/2017


определение

04 апреля 2017 года

Центральный районный суд <адрес>

в составе судьи Бутырина А.В.

при секретаре Злобиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖилДом" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ООО «ЖилДом» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности за содержание общего имущества и коммунальных платежей за период с января 2012 г. по декабрь 2016 г. в общей сумме 260075 рублей 56 копеек.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, которое стороны просили утвердить.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и представителем ответчика, имеющим полномочия на заключение мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодексаРФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖилДом" к ФИО1 о взыскании денежных средств, в соответствии с которым:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖилДом», в лице директора ФИО2, и

ФИО1, именуемая в дальнейшем по тексту "Ответчик", совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "ГПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность Истца перед ответчиком по оплате за содержание общего имущества и коммунальных платежей с января 2012 года по декабрь 2016 года составляет 260075 руб. 56 коп. (Двести шестьдесят тысяч семьдесят пять рублей пятьдесят шесть копеек), в том числе задолженность за содержание общего имущества 155318 руб. 84 коп, задолженность за обслуживание лифтов 9358 руб. 92 коп., задолженность за отопление 95397,8 руб.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить истцу в счет погашения задолженности за содержание общего имущества 106000 (Сто шесть тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику в остальной части исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖилДом" к ФИО1 о взыскании денежных средств - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья А.В. Бутырин