Постановление № 5-469/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-469/2017

Дело № 5-469/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 22 июня 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 нанес побои ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО3, 16.05.2017 в 01час. 00мин. находясь в квартире <адрес>, из личных неприязненных отношений, умышленно, нанес побои ФИО1 а именно: один удар кулаком правой руки в область верхнего века левого глаза, один удар правой ногой в область живота, чем причинил физическую боль, без последствий указанных в ст.115 УК РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

В судебном заседании ФИО3 вину в правонарушении признал, подтвердил пояснения данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснил, что в декабре 2016 года познакомился с ФИО1, проживающей про адресу <адрес> и поддерживал с ней близкие отношения. 15.05.2017 поздно вечером он в состоянии сильного алкогольного опьянения пришел к ней в гости и между ними произошел конфликт. В результате возникших неприязненных отношений он ударил её кулаком правой руки в область левого глаза и нанес один удар ногой в область живота. Она вызвала наряд полиции, который он дождался и поехал с ним в отдел полиции.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила пояснения данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснила, что в декабре 2016 познакомилась с ранее неизвестным ей молодым человеком по имени Сергей, который пообещал установить замок на входную дверь, в связи с чем она сказала ему свой адрес. В последствии Сергей стал предлагать встречаться, но она отказывалась. Около 01 часа ночи 16.05.2017 она проснулась от шума с балкона. Подойдя к балкону, увидела Сергея, который через балкон залез в квартиру. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Она стала его выгонять, от чего он повел себя агрессивно и нанес ей два удара, один удар кулаком по лицу и один удар ногой в живот, от которых она испытала сильную физическую боль и упала, но поднявшись, продолжила его выгонять из квартиры. Потом Сергей успокоился, стал просить у неё прощение. Она вывела его из квартиры, постучала в квартиру №104 и попросила вызвать полицию. Приехавшие сотрудники полиции увезли его в отдел полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП ОП №8УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 16.05.2017 поступило заявление потерпевшей ФИО1 о нанесении неизвестным лицом телесных повреждений. Она вынесла определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам экспертизы в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарцшении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Кроме признания вины, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом, допустимость которых не вызывает у суда сомнений:

-объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, данными в судебном заседании, а так же его письменным объяснениями, данными в ходе административного расследования;

-объяснениями потерпевшей ФИО1 данными в судебном заседании, а так же ее письменными объяснениями, данными в ходе административного расследования;

-объяснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2 данными в судебном заседании;

-сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску №4443 от 16.05.2017, поступившим от ФИО1 согласно которому знакомый нанес ей удар по лицу;

-заявлением ФИО1 на имя начальника ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску о привлечении к ответственности ФИО3 за причинение ей 16.05.2017 телесных повреждений;

-заявлением ФИО1 на имя начальника ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 16.05.2017 по месту её жительства причинило ей телесные повреждения;

-сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску №4462 от 16.05.2017, поступившим от ФИО2 ККБ №2, согласно которому в медицинское учреждение обратилась ФИО1 которая 16.05.2017 была избита неизвестным по месту жительства;

-рапортом по сообщению из медицинского учреждения, зарегистрированному в КУСП №4462 от 16.05.2017, согласно которому 16.05.2017 в ККБ №2 обратилась ФИО1 по поводу причинения ей ушиба лба слева и задней области. Данных за ЧМТ нет;

-рапорт о приобщения материала проверки, зарегистрированного в КУСП №4462 от 16.05.2017 к материалу проверки зарегистрированному в КУСП ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску №4443 от 16.05.2017.

-рапортом УУП ОУУП ОП №8УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 о том, что по результатам административного расследования в отношении ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ по факт нанесения побоев ФИО1

-заключением эксперта №2487 от 18.05.2017, согласно которому у ФИО1 имелся кровоподтек на верхнем веке левого глаза. Описанное повреждение могло образоваться от воздействия тупым твердым предметом по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении и по степени тяжести как вред здоровью не расценивается;

-протоколом об административном правонарушении № от 05.06.2017, из которого следует, что он составлен в отношении ФИО3 о совершении последним правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, с протоколом ФИО3 согласился, о чем имеются его объяснения и подпись в протоколе.

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО3 административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ч.1 статьи 115 УК РФ предусмотрена ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности,

Ч.2 статья 115 УК РФ предусмотрена ответственность за то же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Изложенными выше доказательствами в их совокупности установлено нанесение ФИО3 побоев ФИО4

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд усматривает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по Хабаровскому краю (Банка России по Хабаровскому краю) ИНН <***>, КПП 272301001, рас./счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 188803271703011988177.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко