Решение № 2-739/2017 2-739/2017~М-6198/2016 М-6198/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-739/2017

Дело № 2-739/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ГКУ «Центр социально защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» обратился в суд с иском к ответчику З. о взыскании суммы излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указывает, что С. с января 2009 года являлся получателем мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по льготной категории «Ликвидаторы 1986-87 г.г., объект «Укрытие».

За период с января 2012 года по август 2014 года С. были проавансированы федеральные средства на оплату жилищно-коммунальных услуг на сумму 14 401 рубль.

С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании информации о фактически понесенных расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом произведен перерасчет, в результате которого установлено, что сверх объема мер социальной поддержки установленного законом проавансировано 814 рублей.

Ответчик З. является наследником к имуществу умершего С.

Просит взыскать с З. излишне выплаченную ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 814 рублей.

Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика З. на надлежащего ответчика ФИО2

Представитель истца ГКУ ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгограда ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в надлежащей форме, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, при таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Закона Волгоградской области от 10 июля 2008 года № 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», с 01 января 2009 года гражданам предоставляются меры социальной поддержки в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 26 ноября 2008 года № 1621 «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств федерального бюджета».

В силу п. 2.3 Постановления Главы Администрации Волгоградской обл. от 26.11.2008 N 1621 "О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг" ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм. Расчет ЕДВ на оплату ЖКУ осуществляется в размере 50 процентов от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области с учетом количества проживающих в семье граждан.

ЕДВ на оплату ЖКУ подлежит перерасчету один раз за календарный год. Перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за 3 года до месяца обращения, но не ранее 1 января 2009 г.

В случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги.

При выявлении центром социальной защиты населения случаев превышения расчетной суммы ЕДВ на оплату ЖКУ над объемом мер социальной поддержки, установленным действующим законодательством, гражданам направляется сообщение о необходимости представления в месячный срок платежных документов, подтверждающих фактические (или начисленные к оплате) расходы за жилищно-коммунальные услуги, в случае изменения состава семьи - справки о составе семьи. Платежные документы и (или) справка о составе семьи могут быть представлены как лично получателем, так и направлены по почте. При непредставлении документов в месячный срок выплата ЕДВ на оплату ЖКУ приостанавливается до момента представления указанных документов.

Суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

Судом установлено, что С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>

На основании решения о назначении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с января 2009 года С. была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг по льготной категории «Ликвидаторы 1986-87 г.г., объект «Укрытие» (л.д.15).

Согласно сведениям ГКУ «ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгограда» за период с января 2014 года по август 2014 года С. проавансирована ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 4 464 рубля (л.д.15).

Согласно информации о фактически понесенных расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2012 года по август 2014 года ГКУ «ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгограда» осуществил перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ, в результате которого общая сумма, которая подлежала выплате за указанный период, на основании расчета составляла 13 587 рублей. Сумма, проавансированная сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, составила 814 рублей (14 401 рубль - 13 587 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением ГКУ «ЦСЗН по Краснооктябрьскому району Волгограда» с ДД.ММ.ГГГГ прекращена ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ С. (л.д.16).

Согласно норм статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону явится дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследником после смерти С. является ФИО2

До настоящего времени сумма переплаты ЕДВ на оплату в размере 814 рублей ФИО2 не погашена.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не желает произвести возврат денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания переплаты ЕДВ на оплату ЖКУ, предоставленной наследодателю С., с наследника ФИО2 за период с января 2012 года по август 2014 года в размере 814 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» к ФИО2 о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» излишне выплаченную ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с января 2012 года по август 2014 года в размере 814 (восемьсот четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья: С.В. Шматов

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 20 марта 2017 года

Судья: С.В. Шматов