Решение № 2А-779/2024 2А-779/2024~М-754/2024 М-754/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2А-779/2024Палехский районный суд (Ивановская область) - Административное Дело №2а-779/2024 УИД 37RS0013-01-2024-001380-02 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2024 года п. Палех Ивановской области Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С., с участием прокурора Палехского района Ивановской области Трелина М.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видео-конференц-связь) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 14 апреля 2023 года (с учетом апелляционного постановления Шуйского городского суда Ивановской области от 13 июня 2023 года) по ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 20 сентября 2023 года неотбытая часть наказания по приговору от 14 апреля 2023 года в виде 8 месяцев 27 дней лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания – исправительные работы на срок 2 года с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Постановлением Шуйского городского суда Ивановской области от 03 июня 2024 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания – 19 июня 2024 года, окончание срока – 07 января 2025 года (с учетом зачета 42 дней). Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО2 административного надзора после освобождения из мест лишения на срок погашения судимости за совершение преступлений небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 14 апреля 2023 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в контролирующий орган в установленные данным органом дни 2 (два) раза в месяц; запрещения посещения мест общественного питания (в том числе, кафе, баров, ресторанов), в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение трех преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее ему устанавливался административный надзор, в период нахождения под административным надзором совершил три преступления небольшой тяжести, за совершение которых он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, за время отбывания наказания характеризуется отрицательно. Согласно приговора от 14 апреля 2023 года ФИО2 постоянного места жительства не имеет, проживал по различным адресам, преступления совершены им в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту жительства характеризовался как злоупотребляющий алкоголем. В судебном заседании представитель административного истца – исправительного учреждения ИК-2 ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с требованиями об установлении ему административного надзора согласен, однако не согласен с административными ограничениями, в том числе, количеством явок в контролирующий орган. Пояснил, что регистрации по месту жительства и своего жилья не имеет, после освобождения намерен снимать жилье в <адрес>. Прокурор Трелин М.В. в судебном заседании административный иск об установлении административному ответчику административного надзора и административных ограничений считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. Судом установлено следующее. ФИО2 судим 21 февраля 2020 года Шуйским городским судом Ивановской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания 22 февраля 2022 года, снят с учета по отбытии ограничения свободы 27 ноября 2022 года. Решением Угличского районного суда Ярославской области от 08 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 23 декабря 2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. 3 года с установлением соответствующих ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил три преступления небольшой тяжести (в период с 16 до 18 июля 2022, 28 июля 2022 года, 6 августа 2022 года), за совершение которых он был осужден к лишению свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Шуйского судебного района в Ивановской области. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области. Согласно приговора от 14 апреля 2023 года обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, признан рецидив преступлений. Изложенное является основанием для установления ФИО2 административного надзора по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона (совершил в период нахождения под административном надзором преступления, за которые осужден к лишению свободы). Согласно ч.1, ч.2 п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3, п.2 ч.1 ст.5 Закона ФИО2 надлежит установить административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 14 апреля 2023 года на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст. 5 Закона). Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. При установлении административного надзора, согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, приведенные в данной норме. Указанный перечень является исчерпывающим. При этом в соответствии ч. 2 ст. 4 Закона установлены требования и условия к обязательному применению отдельных административных ограничений. Согласно исследованных материалов личного дела осужденного и представленной на него администрацией ИК-2 характеристике от 27 сентября 2024 года, ФИО2 за период отбывания наказания нарушений режима содержания и порядка отбывания наказания не допускал, имеет одно поощрение, трудоустроен с июля 2024 года на должность швеи, к работам без оплаты труда относится не всегда добросовестно, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, в целом за период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Как следует из приговора от 14 апреля 2023 года, материалов дела и личного дела осужденного, ФИО2 регистрации по месту жительства не имеет, проживал по различным адресам, до осуждения проживал по адресу: <адрес>. Однако сведений о возможности проживания ФИО2 по данному адресу суду не представлено. Участковым полиции ФИО2 характеризовался как злоупотребляющий спиртными напитками, с плохим поведением в быту, в связи чем на него поступали жалобы. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял. Два преступления (ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 158 УК РФ) по приговору от 14 апреля 2023 года совершены ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением спиртных напитков. Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности ФИО2, не имеющего постоянного места жительства, склонного к совершению преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против жизни и здоровья, собственности, в том числе в ряде случаев совершенных в состоянии алкогольного опьянения, а также его поведение в период административного надзора и в местах лишения свободы – совершил преступления, при отбывании наказания в настоящее время его поведение в целом не имеет положительной динамики, для достижения целей административного надзора, указанных в ст. 2 Закона, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, заявленные в административном иске: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни два раза в месяц; запрещение посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), запрещение выезда за пределы территории Ивановской области, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В силу ч. 3 ст. 4 Закона в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Оснований для установления большего количества явок в контролирующий орган и других дополнительных ограничений, предусмотренных ст.4 Закона, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить. Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 14 апреля 2023 года (с учетом апелляционного постановления Шуйского городского суда Ивановской области от 13 июня 2023 года) на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Установить ФИО2 административные ограничения: - обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 2 (два) раза в месяц; - запрещение посещения мест общественного питания (в том числе, баров, кафе, ресторанов), в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - запрещение выезда за пределы территории Ивановской области. Разъяснить ФИО2, что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к месту жительства или пребывания, после освобождения из мест лишения свободы. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий С.В. Луговцева Мотивированное решение составлено 30 октября 2024 года. Председательствующий С.В. Луговцева Суд:Палехский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Луговцева Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |