Определение № 9А-27/2017 9А-27/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 9А-27/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

27 марта 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Багдасаров А.А., изучив административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №00000, связанных с порядком заключения контракта о прохождении военной службы с военнослужащим войсковой части №00000 <звание> К.Г.В.,

установил:

В Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Согласно ч. 2 ст. 7 того же Закона, граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов. Вместе с тем, из поданного административного искового заявления усматривается, что ФИО1 не является военнослужащим, либо лицом, призванным на военные сборы, а также им не оспариваются нарушения допущенные командиром войсковой части №00000, его прав, свобод и охраняемых законом интересов в период прохождения им военной службы, военных сборов.

Таким образом, данное административное заявление не подсудно военному суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №00000, связанных с порядком заключения контракта о прохождении военной службы с военнослужащим войсковой части №00000 <звание> К.Г.В. – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что данное административное исковое заявление подсудно районному суду по месту нахождения административного ответчика или по месту жительства административного истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Багдасаров