Постановление № 5-50/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5 - 50/2019 о прекращении производства по делу 08 февраля 2019 года г. Гурьевск Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и приложенными к нему материалами, поступившими в отношении ФИО1 ФИО5 ФИО1 вменяется в вину то, что ДД.ММ.ГГ в 18 часов 20 минут на 07 км + 950 м автодороги <адрес >, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение пунктов 1.3, 9.1 и 9.7 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим обоснованиям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи № судебного участка <адрес > от ДД.ММ.ГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГ в 18 часов 20 минут на 07 км + 950 м автодороги <адрес ><адрес >, управляя автомобилем «<данные изъяты>», при выезде с пересечения проезжих частей нарушил требования пунктов 1.3, 9.1 и 9.7 Правил дорожного движения, требования дорожной разметки 1.1, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Анализ содержания объективной стороны вмененного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, за совершение которого он уже привлечен к административной ответственности, и анализ объективной стороны вменяемого ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ свидетельствует о том, что в обоих случаях речь идет об одном и том же факте нарушения ФИО1 п. 1.3, 9.1 и 9.7 Правил дорожного движения и совершения им противоправных действий. В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. По смыслу данной нормы, гражданину не может быть дважды назначено наказание за одно и то же административное правонарушение или он не может быть привлечен к административной ответственности при наличии постановления о прекращении производства по делу за совершение того же правонарушения. С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, судья, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6 прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Н.Б. Яцкевич Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Яцкевич Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |