Постановление № 5-70/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу №5-70/2017 г.Тихорецк 07 июля 2017г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ногиной Н.В., при секретаре судебного заседания Тимониной М.А., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ЗАО «Колос» ФИО1, действующей на основании доверенности от 06.07.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ЗАО «Колос», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, дата регистрации 13.03.1992г., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Юридическое лицо - ЗАО «Колос» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах. 22.05.2017г. в 09 часов 35 минут в здании Усть-Лабинской инспекции рыбоохраны находящейся по адресу: <...>, ЗАО «Колос» в рамках возбужденного административного расследования за нарушение природоохранного законодательства, на основании определения №12/2 144 от 25.03.2017г. были истребованы сведения необходимы должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении. ЗАО «Колос» получило указанное определение об истребовании сведений, также было предупреждено о возможности привлечения к административной ответственности в случае непредоставления сведений в срок, однако ЗАО «Колос» не предоставило в законный срок сведения. Таким образом, ЗАО «Колос» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В судебное заседание представитель - Азово-Черноморского территориального управления Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Усть-Лабинской инспекции в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в свое отстутствие не предоставил. Суд считает возможным рассмотреть дело в представителя, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ В судебном заседании представитель юридического лица - ЗАО «Колос» ФИО1 признала вину в полном объеме, полностью подтвердила обстоятельства дела. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что вина ЗАО «Колос» в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана признанием вины представителя ЗАО «Колос», протоколом об административном правонарушении №099922 от 22.05.2017г., определением №12/2-144 от 25.03.2017г., определением об истребовании сведений от 25.03.2017г., из которого следует, что истребовать у юридического лица ЗАО «Колос»: правоустанавливающую документацию ЗАО «Колос» (устав, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, свидетельство о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц и другое; документацию ЗАО «Колос», согласно которой производится хозяйственная деятельность в водоохранной зоне р. Терновка, на территории Тихорецкого района Краснодарского края; согласование с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства хозяйственной деятельности, в том числе нахождении некапитальных и капитальных строений в водоохранной зоне р. Терновка, территории Тихорецкого района Краснодарского края; свидетельством № № от 08.02.2001г., свидетельством № №, свидетельством № №, уведомлением о вручении, проектом внутрихозяйственного землеустройства колхоза «Колос» Тихорецкого района, уставом ЗАО «Колос» от 2014г. При назначении административного наказания ЗАО «Колос» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ЗАО «Колос», суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЗАО «Колос», судом не установлено. Суд полагает, что юридическое лицо - ЗАО «Колос» совершило административное правонарушение, в связи с чем, считает необходимым назначить ЗАО «Колос» наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать юридическое лицо - ЗАО «Колос» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Административный штраф должен быть оплачен юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок в соответствии со ст.ст. 31.9, 32.2 КоАП РФ и п.6 ст.7 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление направляется судебному приставу исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 суток. Судья Тихорецкого районного суда Н.В. Ногина Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Колос" (подробнее)Судьи дела:Ногина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 |