Постановление № 5-450/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-450/2019

Дело № 5- ________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Волгоград 19 мая 2019 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении Ковальчука М.К., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО1 <адрес>, имеющего среднее образование, гражданина Украины, не работающего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2019 года в 00 час. 20 мин., ФИО2, находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, в судебном заседании виновным себя не признал, пояснив, что не согласен с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, поскольку ссору с ним спровоцировал его знакомый ФИО4, после чего подъехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Не смотря на непризнание вины ФИО3, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ -34 № от 19.05.2019 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения; протоколом досмотра от 19.05.2019, из которого следует, что досмотр начат в 00 час 35 мин.; протоколом об административном задержании от 19.05.2019, согласно которого он был задержан в 01 час 15 минут; рапортом инспектора ППС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 19.05.2019 примерно в 00 час. 20 мин. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал; объяснением свидетеля ФИО4, из которого установлено, что 19.05.2019 примерно в 00 час. 20 мин. ФИО3, находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на его замечания не реагировал, вел себя агрессивно.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ не усматривается, поскольку ФИО3 не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбытия наказания с момента его досмотра, то есть с 00 часов 35 минут 19 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В.Потапов