Решение № 2-637/2017 2-637/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-637/2017

КОПИЯ

Дело: № 2-637/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 27 июня 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кайдалова А.А.,

при секретаре Смирновой В.П.,

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «БИНБАНК кредитные карты» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг) № от 10.08.2012 г. договор № истцом была оформлена кредитная карта в офисе Приват банка. По личным причинам истец не смог вовремя погасить кредит.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 17.03.2016 г. (дело № г.) было вынесено решение о взыскании с истца по состоянию на 11.11.2015 г. суммы долга в размере 154035 рублей 13 копеек в пользу ответчика.

По постановлениям:

о возбуждении исполнительного производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Дятьковский РОСП от 15.09.2016 г. №, а так же

- об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Дятьковский РОСП от 30.09.2016 г.

с истца были взысканы денежные средства в счет образовавшейся задолженности с процентами, о чем свидетельствует Постановление об окончании исполнительного производства от 21.03.2017 г. №.

Но при личном обращении истца 19.05.2017 г. к ответчику в дополнительный офис БИНБАНК 00 «Молодежный/32» расположенный в Бежицком районе Брянской области выяснилось, что по состоянию на 19.05.2017г. по договору № лицевой счет № от 13.08.2012г. полная задолженность истца составляет 146457,57 (сто сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят семь рублей 57 копеек).

В личной беседе с менеджером банка истцу пояснили, что задолженность им в полном объёме не погашена, ежедневно начисляются проценты. Истец предоставил платежные поручения, но письменное заявление от него не приняли мотивируя тем, что деньги должны быть оплачены именно на лицевой-счет карты ФИО1 (истца) №. При обращении на горячую линию банка так же истец не получил никаких разъяснений и помощи по выплаченной задолженности и закрытию лицевого счета.

Истец просит суд прекратить необоснованное начисление процентов по долгу с момента его погашения и закрыть лицевой счет № по договору № от 13.08.2012 г.

Взыскать с ответчика моральный ущерб за необоснованное пользование деньгами в сумме 50000 рублей.

Представитель ответчика ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, отказать в удовлетворении иска, т.к. задолженность по счету истцом не погашена.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором № от 10.08.2012г., ФИО1 получил от АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.

Согласно п.п.6.3, 6.4 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (действующих на момент предоставления кредита) – погашение Кредита – пополнение Картсчета Держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчет Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора. Сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным Минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту.

В соответствии с п.6.6.1 Условий и Правил предоставления банковских услуг – за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

Согласно п.6.6.2 Условий и Правил предоставления банковских услуг – проценты за пользование Кредитом (в том числе Просроченным Кредитом и Овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

Решением Дятьковского городского суда от 17.03.2016г. взыскана с ФИО1 в пользу АО «БИНКБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № от 10.08.2012г. по состоянию на 11.11.2015г. в размере 154 035 рублей 13 копеек и госпошлину в размере 4 280 рублей 70 копеек.

Из материалов дела следует, что задолженность, взысканную по решению суда, ФИО1 начал погашать с 15.12.2016г.

Таким образом, за период с 12.11.2015г. по 15.12.2016г. ФИО1 продолжали начисляться проценты на остаток задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Требований о расторжении кредитного договора истцом и ответчиком не было заявлено.

Таким образом, в связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, задолженность по кредитному договору истцом не погашена, ответчиком правомерно начисляются проценты на остаток задолженности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик неправомерно начисляет истцу проценты по задолженности.

Истцом не представлено доказательств нарушения Банком договорных обязательств и, что Банк необоснованно пользуется его деньгами.

Установив, что права истца как потребителя, ответчиком не нарушены, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истца о прекращении необоснованного начисления процентов по долгу с момента его погашения, закрытии лицевого счета и взыскании морального вреда за необоснованное пользование деньгами в сумме 50 000 рублей следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к АО «БИНБАНК кредитные карты» о защите прав потребителей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>