Постановление № 5-33/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 5-33/2024

Дело № 5-33/2024

УИД 29RS0001-01-2024-000621-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 19 марта 2024 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес> не трудоустроенного, холостого, паспорт гражданина Республики Узбекистан серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

установил :

ФИО1 угли допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в ОМВД России по Вельскому району по адресу: <адрес>, в рамках оперативно-профилактического мероприятия по контролю (надзору) за законностью пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, прибывший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, на миграционном учете не состоит, фактически проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, пребывает на территории Российской Федерации после истечения определенного временного пребывания на территории Российской Федерации. Ранее ФИО1 угли пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (141 день). Таким образом, ФИО1 угли незаконно въехал на территорию Российского государства и уклоняется от выезда с территории РФ и в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории России. Своими действиями ФИО1 угли нарушил ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 угли с участием переводчика ФИО2 угли вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности не оформлен, имеет намерение выехать с территории Российской Федерации в Республику Узбекистан.

Заслушав ФИО1 угли с участием переводчика, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Пребывая на территории Российской Федерации, ФИО1 угли в силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Статьёй 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо признательных показаний ФИО1 угли, его в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 угли, иными письменными материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченным должностным лицом, относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 угли в совершении административного правонарушения.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли незаконно въехал и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом ОМВД <данные изъяты>, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 угли в совершении административного правонарушения.

Зная о нарушении режима пребывания в Российской Федерации, ФИО1 угли тем не менее, без уважительных причин, продолжил пребывание на территории Российской Федерации.

С учётом изложенного, действия ФИО1 угли подлежат квалификации по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При вынесении постановления судья учитывает то, что ФИО1 угли незаконно находится на территории иностранного государства, в Российской Федерации в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принимает. При этом, чрезмерного и неоправданного вмешательства Российской Федерации в частную и семейную жизнь ФИО1 угли не допущено, он прибыл в Российскую Федерацию из населенного пункта Республики Узбекистан, где не ведутся военные действия.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что ФИО1 угли необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц и охраны публичного (общественного) порядка - предупреждения совершения новых правонарушений, и является единственно возможным способом достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО1 угли осуществить путём самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, банк получателя: отделение Архангельск, БИК 011117401, единый казначейский счет 40102810045370000016, код ОКТМО 11605101, КБК 18811601181019000140, УИН №, наименование платежа – административный штраф по постановлению № 5-33/2024.

В силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В случае уклонения иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, указанное лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Митягин