Решение № 2А-4108/2023 2А-4108/2023~М-3611/2023 М-3611/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 2А-4108/2023




Дело №2а-4108/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-004603-96


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 г. г. Гуково Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Гуково Мажуриной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Гуково к ФИО2 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, указывая на то, что он состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по городу Гуково как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-1022/2022. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. По решению Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением выхода на работу в ночное время.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Административный истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установить ему дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес>, действующий на основании доверенности, ФИО4 административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, признал требованиями административного истца.

Выслушав пояснения административного истца, изучив материалы дела, заключение помощника прокурора, суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по городу Гуково как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, и определены обязанности с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-1022/2022. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. По решению Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением выхода на работу в ночное время.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 для себя должных выводов не сделал на путь исправления не встал и в период нахождения под административным надзором допустил нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ за которое был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за которое был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за которое был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая установленные в судебном заседании вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


административные исковые заявления Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО7, <данные изъяты> к установленным по решению Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2023



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козинцева Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ