Постановление № 1-14/2019 1-221/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-14/2019

1-14/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Баймак 29 января 2019 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Баймакского района РБ Рахматуллина И.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абдуллиной Г.С.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

а также представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> РБ по <адрес>, не работавшего разнорабочим по найму у ИП «ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (л.д.96-97), находясь на территории зернотока, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, реализуя совместный преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа с территории зернотока, с помощью ломов и кувалды, путем демонтажа с внешней стороны зданий, тайно похитили принадлежащие Администрации сельского поселения Акмурунский сельсовет МР Баймакский район РБ 1 металлический угольник длиной 3 метра и 6 металлических створок ворот длиной по 3 метра, высотой по 3,5 метра, общим весом 250 кг., общей стоимостью 2750 рублей. После чего, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинили Администрации сельского поселения Акмурунский сельсовет МР Баймакский район РБ имущественный ущерб на общую сумму 2750 рублей. Ущерб потерпевшему возмещен.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что подсудимый добровольно загладили причиненный вред путем возмещения материального ущерба, к уголовной ответственности его привлекать не желает, он как потерпевший с ним примирился.

В суде подсудимый ФИО1 полностью признали себя виновными, заявили, что согласен на прекращение уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1, выслушав по данному ходатайству мнение заместителя прокурора Баймакского района Рахматуллина И.З., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, защитника подсудимого – адвоката Абдуллиной Г.С., полагавшей в связи с примирением сторон, уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить, суд приходит к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, при рассмотрение ходатайства представителя потерпевшего Потерпевший №1, принимает во внимание, что основанием отмены или изменения судебного решения, в соответствии с требованием п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ, в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.

Согласно требованию ИЦ МВД РБ, ФИО1 судимостей не имеет. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет и, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, между ним и представителем потерпевшего Потерпевший №1 состоялось примирение.

При таких обстоятельствах, суд вправе прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, представителю потерпевшего Потерпевший №1, прокурору Баймакского района РБ Каримову А.Н., адвокату Абдуллиной Г.С.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.З. Итикеев