Определение № 2-457/2017 2-457/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-457/2017

Дело № 2-457/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н. при секретаре Нургалиевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об освобождении имущества от ареста, в котором просят снять арест с телевизора Панасоник ТН-42РА60R серийный №, холодильника Самсунг Р428FBST1/BWT серийный номер №, стиральной машины LGWD-14376TD серийный номер №, наложенный судебным приставом-исполнителем по акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.

ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела по существу истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, указав в заявлении, что постановлением судебного пристава-исполнителя Режевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области от 04 мая 2017 года снят арест со спорного имущества.

С учетом заявленного ходатайства, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных требований в полном объеме.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица Режевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов ФИО1, ФИО2 от исковых требований к ФИО3 об освобождении имущества от ареста.

Производство по делу прекратить, в связи с чем, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение является основанием для возврата государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

Судья Е.Н. Старкова