Решение № 2А-2015/2020 2А-2015/2020~М-2025/2020 М-2025/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-2015/2020

Дело № 2а-2015/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 59850 рублей, пени по транспортному налогу за период с 03 декабря 2019 года по 24 декабря 2019 года в размере 280 рублей 80 копеек, за период с 04 декабря 2018 года по 28 июля 2019 года в размере 34 рубля 65 копеек, за период с 02 декабря 2016 года по 01 марта 2018 года в размере 1318 рублей 59 копеек, за период с 04 декабря 2018 года по 23 июля 2019 года в размере 1158 рублей 74 копейки.

В обоснование иска административный истец указал, что ФИО1 в 2018 году являлся собственником автомобиля Порше Макан мощностью двигателя 399 л/с. Требование об уплате налога и пеней было направлено инспекцией в адрес налогоплательщика, до настоящего времени не исполнено, в связи с чем были начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Положениями ч. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Положениями ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно нормам главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-ЗО3 «О транспортном налоге».

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года N 2015-О федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Положение ч. 1 ст. 360 НК РФ устанавливает для транспортного налога налоговым периодом календарный год.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Из представленных материалов дела следует, что за ФИО1, как владельцем транспортного средства, в период с 01 августа 2017 года зарегистрирован автомобиль Порше Макан, государственный регистрационный знак НОМЕР (в настоящее время НОМЕР), мощностью двигателя 399 л/с (л.д. 37).

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства

Положения ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-30 «О транспортном налоге» для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с.– 150 рублей. Сумма налога для автомобиля Порше Макан составляет – 59850 рублей (399 л.с. х 150 рублей).

В адрес административного ответчика ФИО1 как налогоплательщика транспортного налога административным истцом было направлено требование об уплате налога НОМЕР по состоянию на 25 декабря 2019 года по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 59850 рублей, пени – 280 рублей 80 копеек. Сроком исполнения до 04 февраля 2020 года (л.д. 4).

В установленный законом срок ответчик обязанность по уплате налогов (сборов) не исполнил.

13 февраля 2020 года Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Миасса с заявлением о вынесении судебного приказа, 14 февраля 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 63099 рублей 25 копеек. 10 марта 2020 года судебный приказ был отменен (л.д. 23).

Срок подачи административного искового заявления в суд не пропущен.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В настоящее время пени по транспортному налогу за период с 03 декабря 2019 года по 24 декабря 2019 года составляют 280 рублей 80 копеек, что подтверждается представленным административным истцом расчетом (л.д. 7).

Кроме того, Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась с требованием о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 28 июля 2019 года в размере 34 рубля 65 копеек, 1158 рублей 74 копейки начисленной на сумму недоимки 27721 рубль, взысканной на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 от 11 июня 2019 года; в размере 1318 рублей 59 копеек за период с 02 декабря 2016 года по 01 марта 2018 года, начисленной на сумму недоимки 8350 рублей, взысканной на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 от 31 мая 2017 года (л.д. 39-41).

Представленный административным истцом размер задолженности суд признает правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом и не оспаривался стороной ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца в части взыскания транспортного налога и пени законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Учитывая, что административный истец на основании п.7 ч.1 ст. 333,36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в размере 2079 рублей 28 копеек (62642 рубля 78 копеек – 20000) х 3 % +800).

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, задолженность по налогу и пени на общую сумму 62642 рубля 78 копеек, из них: по транспортному налогу за 2018 год в размере 59850 рублей, пени по транспортному налогу за период с 03 декабря 2019 года по 24 декабря 2019 года в размере 280 рублей 80 копеек, за период с 04 декабря 2018 года по 28 июля 2019 года в размере 34 рубля 65 копеек, за период с 02 декабря 2016 года по 01 марта 2018 года в размере 1318 рублей 59 копеек, за период с 04 декабря 2018 года по 23 июля 2019 года в размере 1158 рублей 74 копейки в доход консолидированного бюджета на Единый счет № 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, получатель ИНН <***> Управление федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области), БИК 047501001; ОКТМО 75742000, код 18210604012021000110 (транспортный налог), код 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2079 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова

Мотивированное решение составлено ДАТА.