Определение № 2-100/2017 2-100/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-100/2017




Дело № 2-100/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


10 апреля 2017 года г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Охлопкова А.В.

при секретаре Головкиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Ковдорского района Мурманской области Ильницкой А.С.

истца ФИО1

представителя истца ФИО2, действующего на основании ордера <№> от <дд.мм.гг>

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и встречному иску ФИО4 к ФИО1 к об устранении препятствий в пользовании жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ответчик в период брака проживала в спорной квартире до <дд.мм.гг>. После расторжения брака, добровольно выехала из жилого помещения, забрав свои вещи, однако она продолжает сохранять регистрацию. Указанная квартира является его собственностью. Проживание совместно с бывшей супругой невозможно, и влечет нарушение его права на частную жизнь. В связи с чем истец просит признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО4 обратилась с встречным иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что после расторжения брака между ней и ФИО1, сложились неприязненные отношения. Бывший супруг препятствовал её проживанию в квартире. Однако она зарегистрирована в спорной квартире, иного жилья она не имеет. От жилья не отказывалась, в квартире остались её личные вещи, но ответчик не пускает её в квартиру. Просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, до достижении их общим ребенком возраста * лет, то есть до <дд.мм.гг>, обязав его передать ключ от входной двери указанной квартиры. Взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы.

В судебном заседании Стороны, представили суду мировое соглашение, условия которого просили утвердить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит условия мирового соглашения подлежащими утверждению, а производство по делу - подлежащим прекращению в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, так как данное мировое соглашение не противоречит закону (части 1 статьи 39 и 46 ГПК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в мировом соглашении.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ФИО4 по гражданскому делу <№> о признании утратившей право пользования жилым помещением и встречному иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Стороны отказываются от заявленных ими в исковом заявлении и встречном исковом заявлении исковых требований в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик-Истец (ФИО4) признает, что в связи прекращением семейных отношений с Истцом-Ответчиком (ФИО1) утратила право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> обязуется в срок до <дд.мм.гг> сняться с регистрации по данному адресу как по месту постоянного проживания.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец-Ответчик (ФИО1) в целях обеспечения Ответчика-Истца (ФИО4) жилым помещением, до <дд.мм.гг> передает Ответчику-Истцу (ФИО4) 200 000 (двести тысяч) рублей с оформлением собственноручно написанной Ответчиком-Истцом (ФИО4) расписки.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Стороны не имеют друг к друг каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с рассматриваемыми в данном гражданском деле спорными отношениями.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и встречному иску ФИО4 к ФИО1 к об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Охлопков



Суд:

Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Охлопков Андрей Владимирович (судья) (подробнее)