Постановление № 5-124/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 5-124/2023

Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения




постановление


по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Бурков Евгений Михайлович, при секретаре Ерахнович А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...>, дело №5-124/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное 1 июня 2023 года 1 экзаменационным отделением Межрайонного регистрационного-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области,

Установил:


ФИО1, управлявший мопедом Венто без государственного регистрационного знака, 11 октября 2023 года около 20 часов 25 минут <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что вечером 11 октября 2023 года управлял названным выше мопедом, был остановлен сотрудниками ДПС, которые, доставив его в отдел полиции, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он от прохождения названных процедур отказался, так как не видел в этом смысла, поскольку до этого употребил один литр пива.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.

Так, в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090,водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 11 октября 2023 года серии <адрес> усматривается, что в 19 часов 4 минуты указанных суток ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством – мопедом Вентобез государственного регистрационного знака, так как у него усматривались признаки опьянения в виде запаха алкоголяизо рта, нарушения речи, неустойчивости позы.

Из содержания просмотренной видеозаписи видно, что около 19 часов 11 октября 2023 года сотрудники ДПС останавливают мопед без государственного регистрационного знака, после чего приглашают водителя в патрульный автомобиль, где водитель представляется ФИО1, после чего сотрудники ДПС отстраняют его от управления транспортным средством.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от 11 октября 2023 года, ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения названного освидетельствования.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 октября 2023 года серии <адрес>, в 20 часов25 минут этих же суток ФИО1 в присутствии двух понятых в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, проставив в протоколе соответствующую запись.

Из письменных объяснений понятых З. и Д. от 11 октября 2023 года, каждого в отдельности, видно, что они в их присутствии ФИО1 отказался сначала от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от 11 октября 2023 года в 20 часа25 минут указанных суток ФИО1, управляямопедом Венто без государственного регистрационного знака, <адрес> в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из распечатки из базы данных ГИБДД МВД России от 12 октября 2023 года и сведений из информационного центра, ФИО1 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

При таких данных судья приходит к выводу, что в указанных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, его действия надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срокодин год шесть месяцев.

Получателем штрафа является: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН №, КПП №, кор./сч. №, номер счета получателя платежа – № Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Каргатский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Каргатский».

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Бурков

Резолютивная часть постановления объявлена 8 декабря 2023 года.



Судьи дела:

Бурков Евгений Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ