Решение № 2-2087/2020 2-372/2021 2-372/2021(2-2087/2020;)~М-1811/2020 М-1811/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-2087/2020

Дело № 2 - 372/21 Изготовлено 12 марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания пом.судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

2 февраля 2021 года

гражданское дело по иску ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО13 к КУМИ Администрации ЯМР, Администрации ЯМР о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

После его смерти право собственности на жилой дом перешло к его наследникам ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО14, ФИО8 по 1/5 доле каждому.

После смерти ФИО10 его имущество было унаследовано ФИО3, после смерти ФИО11 – ФИО13

Истцы обратились в суд с требованиями к ответчиками о признании за ними права долевой собственности (по 1/5 доле) на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивирует тем, что возможности оформить земельный участок иным способом у истцов возможности нет, поскольку нет сведений о том, на каком праве земельный участок принадлежал наследодателю.

В судебном заседании ФИО13 требования поддержала, указывая на то, что наследниками умершего ФИО11 является только она, ФИО12 – вторая дочь, отказалась от принятия наследства. После смерти ФИО10 наследство приняла его супруга – ФИО3

ФИО15 и ФИО6 поддержали указанные выше доводы, иные истцы ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков и третьи лица в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, извещены надлежащим образом.

С согласия истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из кадастровых выписок на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственниками данного объекта недвижимости являются ФИО7, ФИО13, ФИО3, ФИО8, ФИО14 по 1/5 доле в праве.

Согласно выписке из похозяйственной книги Заволжского сельского поселения Ярославского района Ярославской области за ФИО9 числился земельный участок в 1983 год – 0,11 га, в последующие - 0.12 га.

Возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков, в том числе для ведения личного подсобного хозяйства, впервые была установлена статьей 4 Закона РСФСР от 23.11.1990 г. N 374-1 "О земельной реформе".

В силу ст. 7 указанного Закона до юридического оформления земельных участков в собственность, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохранялось установленное ранее право пользования земельными участками.

Согласно п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Одним из принципов Земельного кодекса РФ и изданных в соответствии с ним иных актов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

Записи в похозяйственной книге носят правоподтверждающий характер и на их основании в соответствии с п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" принимались решения о предоставлении жителям земельных участков в собственность.

Таким образом, в рамках действовавшего в то время законодательства Собственник жилого дома расположенного по адресу: <адрес> имел право на оформление земельного участка.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

3 августа 1993 года ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО2, ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом.

Частью 2 статьи 15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков.

В силу положений ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001 N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В настоящее время спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер.

При отсутствии возражений и доказательств этих возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что, за истцами может быть признано право собственности на спорный земельный участок.

Так же в силу положений абзаца 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе, в том числе не заявлявшей исковые требования ФИО14

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 233-237 суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО7 право на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО8 право на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО13 право на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО14 право на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько