Определение № 2-108/2017 2-108/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017Пинежский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-108/2017 29 марта 2017 года с. Карпогоры Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А., при секретаре Таракановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование, что после смерти матери М. ему, сестре Б., а также братьям В. и Л. достался в наследство дом и земельный участок площадью <...> га, расположенные по адресу: <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ умер брат Л., а ДД.ММ.ГГГГ умер второй брат В.. После их смерти он принял от них наследство, взял их дом под охрану, присматривает за домом и земельным участком. В ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в оформлении наследства в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. До начала судебного заседания от заявителя ФИО1 поступило письменное заявление, согласно которому он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованное лицо в лице главы администрации МО «Пинежский район» ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления и просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Изучив заявление об отказе от заявленных требований, материалы дела, суд полагает, что отказ от поданного в суд заявления в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию. В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому заявитель вправе изменить способ защиты своих прав. Согласно статей 11, 12 ГК РФ и ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов и может избрать только тот способ защиты права, который приведет к восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов. Исходя из положений ст. 11 ГК РФ защите подлежит нарушенное право. Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты нарушенных гражданских прав. В частности, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, прекращения или изменения правоотношения и др. Истец (заявитель) свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. Учитывая изложенное, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты.При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон. Как следует из пояснений заявителя в ходе собеседования, до смерти братья были женаты, у них были супруги и имеются дети. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Заявитель ФИО1 заявил отказ от заявленных требований в письменном виде. В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ заявителям, до принятия отказа от поданного в суд заявления, судом разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от заявленных требований (иска) совершён заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны, данный отказ не противоречит положениям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, поскольку заявитель является наследником второй очереди. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа заявителя ФИО1 от заявленных требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд принять отказ ФИО1 от поданного в суд заявления. Производство по гражданскому делу заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд путем подачи через Пинежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья С.А. Галкин Суд:Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Галкин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-108/2017 |