Решение № 2А-1504/2020 2А-1504/2020~М-484/2020 М-484/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-1504/2020Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области В составе председательствующего судьи Даниловой О. Н. При секретаре Гаджиевой Е. А., С участием прокурора Бурягиной Е. Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 18 февраля 2020г. дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с установлением следующих ограничений: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; 3) запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них; 4) запрет выезда за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел; 5) запрет пребывания в определенных судом местах, а именно мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 14 сентября 2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по указанному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 14.10.2015, которым ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139 УК РФ. Также на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору от 14.09.2016 частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 20.10.2015, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Кроме того, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору от 14.09.2016 частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 10.12.2015, которым ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. По совокупности приговоров окончательно к отбытию по приговору от 14 сентября 2016 г. ФИО1 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 9 марта 2017 г. приговоры в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 10 УК РФ приведены в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Начало срока 14.09.2016 г., окончание рока 13.05.2020 г. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности. При этом решением Мариинского городского суда кемеровской области от 30.07.2014 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. По приговорам от 14.10.2015, от 20.10.2015, от 10.12.2015, от 14.09.2016 ФИО1 совершены преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, просят установить в отношении осужденного административный надзор. В судебном заседании истец в лице представителя ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, требования поддержала, пояснив, что преступления ФИО1 были совершены в состоянии алкогольного опьянения. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора, однако, считает, что ограничение в виде обязательства о явке необходимо снизить до 1 раза в месяц, не устанавливать ограничения в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, запрета посещения мест общественного питания, где к продаже предлагаются спиртные напитки. Прокурор Бурягина Е. Е. требования административного истца поддержала, указав, что ФИО3 был осужден за преступление средней тяжести, находясь под ранее установленным административным надзором, следовательно, административный надзор должен быть установлен на срок 3 года. Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии со ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 14 сентября 2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по указанному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 14.10.2015, которым ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139 УК РФ. Также на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору от 14.09.2016 частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 20.10.2015, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Кроме того, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору от 14.09.2016 частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 10.12.2015, которым ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. По совокупности приговоров окончательно к отбытию по приговору от 14 сентября 2016 г. ФИО1 назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы. Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 9 марта 2017 г. приговоры в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 10 УК РФ приведены в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Начало срока 14.09.2016 г., окончание рока 13.05.2020 г. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности. При этом решением Мариинского городского суда кемеровской области от 30.07.2014 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. По приговорам от 14.10.2015, от 20.10.2015, от 10.12.2015, от 14.09.2016 ФИО1 совершены преступления в период нахождения под административным надзором. Из Справки исправительного учреждения следует, что ФИО1 за время отбывания наказания имеет три поощрения, взысканий не имеет, характеризуется положительно. Учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершено преступление, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, с учетом характеризующих данных, мнения всех участвующих в деле лиц, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, т.е. на срок погашения судимости, согласно требованиям п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на день совершения преступлений. При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение ФИО1 в период отбывания уголовного наказания, принимая во внимание также данные о личности осужденного на момент вынесения приговора, суд находит необходимым установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, - запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, - запрет выезда за пределы <адрес>, - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд считает, что данные ограничения будут способствовать созданию условий, не допускающих совершение новых преступлений, окажут воспитательное воздействие на ФИО1 Оснований для установления ФИО1 ограничений в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них, исходя из представленных материалов дела, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, - запрет выезда за пределы <адрес>, - запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В остальной части административных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 г. Председательствующий: О. Н. Данилова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Данилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |