Решение № 2-651/2023 2-651/2023~М-476/2023 М-476/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-651/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Панжина Д.Н., при секретаре Сахтабергеновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-651/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и П.Л.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил П.Л.А. денежные средства по тарифному плану кредитная карта «Халва» с лимитом 15000 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается подписью заемщика и выпиской по счету.

П.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненных заемщиком обязательств перед Банком составляет 23537,63 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 13611,92 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 9925,71 рублей, которые истец просил взыскать с наследственного имущества П.Л.А., а также взыскать 906,13 рублей - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований истца в отношении ответчика ФИО2 прекращено в связи с его смертью.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, возвращены почтой за истечением срока хранения, что суд расценивает с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ как надлежащее извещение.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и П.Л.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил П.Л.А. денежные средства по тарифному плану кредитная карта «Халва» с лимитом 15000 рублей, срок действия договора 120 месяцев, процентная ставка по договору - 0% годовых, страховая премия – 0,95% от суммы кредита. Обязательства по кредитному договору банком исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ П.Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Л.А., наследниками умершей являются её супруг ФИО2 и сын ФИО3, которые на день смерти наследодателя состояли вместе с ней на регистрационном учете по адресу: <адрес>. ФИО3 от наследства отказался, подав соответствующее заявление нотариусу.

Иных наследников не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен в качестве ответчика.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследником ФИО2 является сын ФИО3, который вступил в наследство, подав соответствующее заявление нотариусу. Иных наследников не имеется.

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела №, что наследственное имущество состоит из:

- земельного участка, площадью 810 кв.м, с кадастровым номером 30:09:050401:493, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 271899,7 рублей;

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 308616,45 рублей;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 801 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 15194,97 рублей;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> площадью 1255 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 17745,7 рублей;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес><адрес>, площадью 1941 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 20613,42 рублей;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> площадью 2233 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 21637,77 рублей;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 18268 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 44573,92 рубля;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 326547,54 рублей;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 999 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 326257,77 рублей;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> площадью 621 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 215841,7 рубль;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> площадью 999 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 326257,77 рублей;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> площадью 986 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 322556,73 рублей;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 1232 кв.м, с кадастровым номером № кадастровая стоимость 391465,29 рублей;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 142130 рублей;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> площадью 530 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 188076,51 рублей;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 1028 кв.м, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 334479,67 рублей.

Иного имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, как наследнику П.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику в порядке универсального правопреемства наследственного имущества.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 23537,63 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 13611,92 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 9925,71 рублей.

С учетом требований статей 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер долга наследодателя перед истцом, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определяется на момент смерти.

Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для правильного разрешения спора, так как если размер долговых обязательств в общей сложности превышает стоимость наследственного имущества, то применительно к ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, все кредиторы имеют право на частичное удовлетворение заявленных требований пропорционально размеру долга.

В силу п. 1 ст. 1175 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 23537,63 рублей.

В связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика, подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 906,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23537 рублей 63 копейки; в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 906 рублей 13 копеек, а всего 24443 рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.Н. Панжин