Постановление № 1-229/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-229/2018

Дело № 1-229/18 (11801330042000574)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 30 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего - судьи Пислигиной Н.А.,

при секретаре Мусиновой В.Н.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Булдаковой И.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Шитарева Е.В., представившего удостоверение № 486 и ордер № 010253,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1 СУ УМВД России по г. Кирову, ФИО2, о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ФИО1,10 мая 2018 года в ночное время, находясь по адресу: <адрес>, рядом с киоском, арендуемым Б., убедившись, что внутри никого нет и предполагая, что в киоске хранится что-то ценное, решил незаконно проникнуть в вышеуказанный киоск, откуда совершить тайное хищение имущества принадлежащего Б.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Б. имущества, ФИО1 в период с 02 час. 30 мин. до 06 час. 24 мин. 10 мая 2018 года через незапертое окно киоска, незаконно проник в киоск. Обыскав киоск, ФИО1 похитил из него денежные средства в сумме 500 рублей, шоколад «Alpen Gold» в ассортименте, стоимостью за 1 шт. 44.00 рубля, в количестве 6 шт. на сумму 264 рубля, шоколад «Алёнка «Вдохновение», стоимостью за 1 шт. 60.00 рублей, в количестве 11 шт., на сумму 660 рублей, шоколад батончик «Обыкновенное чудо сливочное», стоимостью за 1 шт. 15.00 рублей, в количестве 7 шт., на сумму 105 рублей, гематоген «Бегемотик бонди», стоимостью за 1 шт. 10.00 рублей, в количестве 3 шт., на сумму 30 рублей, чипсы «Lays» 30 гр., стоимостью за 1 шт. 15.00 рублей, в количестве 5 шт., на сумму 75 рублей, чипсы «Rave Pro чипсы» 60 гр., стоимостью за 1 шт. 18.00 рублей, в количестве 11 шт., на сумму 198 рублей, чипсы «Raxe Pro чипсы» 150 гр., стоимостью за 1 шт. 39.00 рублей, в количестве 1 шт., на сумму 39 рублей, семечки «Зелёный попугай» 40 гр., стоимостью за 1 шт. 9.00 рублей, в количестве 15 шт., на сумму 135 рублей, семечки «Бабкины» 100 гр., стоимостью за 1 шт. 18.00 рублей, в количестве 10 шт., на сумму 180 рублей, попкорн «Бомбастер попкорн» 50 гр., стоимостью за 1 шт. 10.00 рублей, в количестве 2 шт., на сумму 20 рублей, сухарики «Багет» (Краб, Сметана Сыр) 50 гр., стоимостью за 1 шт. 12.00 рублей, в количестве 10 шт., на сумму 120 рублей, презервативы «Секси мен», стоимостью за 1 шт. 20.00 рублей, в количестве 1 упаковки на сумму 20 рублей, антиполицай, стоимостью за 1 шт. 35.00 рублей, в количестве 1 шт., на сумму 35 рублей, конфеты «Кремка» в ассортименте в упаковке по 10 шт., стоимостью за 1 упаковку 10.00 рублей, в количестве 15 упаковок, на сумму 150 рублей, конфеты «Мята» в ассортименте, в упаковке по 10 штук, стоимостью за 1 упаковку 07.00 рублей, в количестве 1 упаковки, на сумму 7 рублей, конфеты «Шокомята» в ассортименте в упаковке по 7 шт., стоимостью за 1 упаковку 07.00 рублей, в количестве 4 упаковки, на сумму 28 рублей, конфеты «Харитоша» в ассортименте в упаковке по 5 шт., стоимостью за 1 упаковку 12.00 рубля, в количестве 2 упаковок, на сумму 24 рубля, конфеты «Итальяна» в ассортименте в упаковке по 6 шт., стоимостью за 1 упаковку 13.00 рублей, в количестве 2 упаковок, на сумму 26 рублей, конфеты «Карамзель» в ассортименте в упаковке по 10 шт., стоимостью за 1 упаковку 10.00 рублей, в количестве 1 упаковки, на сумму 10 рублей, мармелад «Бегемотик бонди» 30 гр., стоимостью за 1 упаковку 07.00 рублей, в количестве 5 шт., на сумму 35 рублей, мармелад «Бегемотик бонди+маяма» 70 гр., стоимостью за 1 упаковку 15.00 рублей, в количестве 14 шт., на сумму 210 рублей, мармелад «Маяма» 170 гр., стоимостью за 1 упаковку 35,00 рублей, в количестве 5 шт., на сумму 175 рублей, мармелад «babyfox» 30 гр., стоимостью за 1 упаковку 06.00 рублей, в количестве 11 шт., на сумму 66 рублей, зажигалку, стоимостью за 1 шт. 12.00 рублей, в количестве 1 шт., на сумму 12 рублей, карты игральные на 54 шт., в количестве 1 упаковки, стоимостью за 1 упаковку 25 рублей, карты игральные на 36 шт., в количестве 1 упаковки, стоимостью за 1 упаковку 15 рублей, а всего похитил денежные средства и имущество на общую сумму 3164 рубля и с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенными денежными средствами и имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б. материальный ущерб в размере 3 164 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1 СУ УМВД России по г. Кирову, ФИО2, с согласия руководителя следственного органа – начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1 СУ УМВД России по г. Кирову, ФИО3, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование указано, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое законном отнесено к категории преступлений средней тяжести, в ходе предварительного следствия ФИО1 оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению истинных обстоятельств уголовного дела. Ранее не судим, преступление данной категории совершил впервые, причиненный преступлением вред возместил потерпевшей в полном объеме. Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просит его удовлетворить, пояснив, что им возмещен потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб, заглажен причиненный преступлением вред путем передачи денежных средств, принесены извинения. На прекращение уголовного дела по данному основанию согласен.

Защитник-адвокат Шитарев Е.В. согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что все предусмотренные законом для этого условия соблюдены. ФИО1 не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, возместил потерпевшей Б. причиненный преступлением ущерб. Просит ходатайство следователя удовлетворить.

Прокурор Булдакова И.С. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением обвиняемому меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ условия для этого соблюдены.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассматриваемого ходатайства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть ходатайство следователя в ее отсутствие, против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ уголовно-наказуемым деянием признается кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

В соответствии со ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением, в числе прочего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, против собственности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, не употребляющее спиртные напитки, конфликты с соседями не допускает, трудоустроен, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред путем передачи потерпевшей Б. денежных средств, а также принес последней извинения.

(т.1 л.д. 41, 106, 109)

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах, суд считает, что препятствий, указанных в ст. 446.2 УПК РФ, к удовлетворению ходатайства следователя не имеется. Иные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1 СУ УМВД России по г. Кирову, ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, р/сч <***>, Отделение ФИО5 г. ФИО5, БИК 043304001, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток с момента его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Пислигина