Решение № 2А-1195/2020 2А-1195/2020~М-1318/2020 М-1318/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-1195/2020

дело № 2а-1195/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 28 сентября 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Кугергиной А.И.,

с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок восемь лет и административных ограничений в виде: запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков; явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы ..., указывая при этом, что ФИО2, освобождаясь из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от <...> года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок восемь лет и установить ей административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении. При этом из объяснений ФИО1 следует, что ФИО2 не имеет регистрации по месту жительства, однако она после своего освобождения из места лишения свободы выразила свое намерение проживать по адресу: ....

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не участвовала по ее просьбе, в связи с этим с учетом мнения представителя административного истца ФИО1 и прокурора Рябчиковой М.В. судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2 При этом из письменного заявления ФИО2, адресованного суду, следует, что в связи с рассмотрением дела об административном надзоре она просит сократить количество явок в орган внутренних дел для регистрации, об установлении которых просит исправительное учреждение, с трех до одного раза.

Из заключения прокурора Рябчиковой М.В. устанавливается, что административное заявление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы административного дела, личное дело осужденной ФИО2, выслушав заключение прокурора Рябчиковой М.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 осуждена <...> года Бугульминским городским суда Республики Татарстан с учетом изменений, внесенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, преступление совершено <...> года в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (4-12; 13-14;15).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Согласно характеристике исправительного учреждения осужденная ФИО2 трудоустроена, за добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялась, допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с этим с ней проводились беседы воспитательного характера, а также налагались дисциплинарные взыскания (л.д. 21, 22).

Поскольку ФИО2, освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору суда от <...> года за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершенное при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 указанного Закона установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

В соответствии в ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; Под местом пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Принимая во внимание личность ФИО2, ее поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие у нее постоянного места жительства или пребывания на территории Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в целях предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, обеспечения более эффективного контроля за поднадзорным лицом, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от <...> года с учетом изменений, внесенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, – восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы ...; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от <...> года с учетом изменений, внесенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, – восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

– обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения выезда за пределы Республики Татарстан;

– запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 года.