Решение № 02-1354/2026 02-1354/2026~М-0623/2026 2-1354/2026 М-0623/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 02-1354/2026

УИД 77RS0003-02-2026-001415-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 марта 2026 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1354/2026 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма, за период 23.01.2021-23.05.2021гг., ссылаясь на то, что 28.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0459831061, с лимитом задолженности сумма, однако ответчик не исполняет обязанность по возврату кредитных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик был извещен судом, не явилась, направила в суд письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 28.01.2020 между адрес и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0459831061, с лимитом задолженности сумма, под 29, 671% годовых.

Согласно выписке по счету заемщика, банком предоставлен кредит на сумму сумма

Ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредитной задолженности.

23.06.2021 года мировым судьей судебного участка №85 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ТБанк (АО) задолженности; судебный приказ на основании заявления должника был отменен определением от 12.07.2021 года.

С иском в суд адрес обратился 27.01.2026г.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что погашение задолженности ответчиком имело место быть 20.12.2020г., далее движения денежных средств в счет погашения задолженности не было, иного материалы дела не содержат.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С иском истец обратился по истечении срока исковой давности, уважительных причин пропуска для обращения в суд с иском, истцом не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение составлено 20.03.2026 года