СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-429/2021 2А-429/2021~М-398/2021 М-398/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-429/2021

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

Дело №2а-429/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 г. с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Добрыниной Е.А., с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1, помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Аносовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО3 просит на основании ч.3 ст.4Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») установить ФИО2, находящемуся под административным надзором по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов следующих суток, поскольку за период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24,ст. 20.21КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1 доводы и требования иска поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с иском о возложении дополнительного административного ограничения согласен. Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны и заключение помощника прокурора Аносовой С.И., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 как лица, имеющего судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установленные административные ограничения в отношении ФИО2 дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установленные административные ограничения в отношении ФИО2 дополнены обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что в последующем в течение срока административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, постановлением начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

С учетом сведений о поведении поднадзорного ФИО2, допущенных им административных правонарушениях, сведений характеристики заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Прибайкальскому району Б.А.Ю. в отношении ФИО2, с учетом согласия ответчика с исковыми требованиями в его письменном заявлении, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов следующих суток.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГадминистративные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 06 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Горковенко С.В.