Решение № 2А-2240/2021 2А-2240/2021~М-2047/2021 М-2047/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-2240/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 06 июля 2021 года

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Битиева А.Д.,

с участием помощника прокурора Советского района - Гридневой Н.В.,

представителя административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Самарской области - ФИО2 и административного ответчика ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи),

при секретаре судебного заседания Чалян И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2240/2020 по административному исковому заявлению исправительного учреждения ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или проживания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не покидать место жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой. В обоснование иска указывает, что ФИО1 совершил преступление, за которое он отбывает наказание, при особо опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Самарской области поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик исковое заявление признал частично, не согласился с требованием истца об установлении ограничения в виде запрета покидать место жительства в период с 23:00 часов 06:00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой. Пояснил, что характеризуется положительно, взысканий не имеет, в отношении него изменен вид исправительного учреждения, в данный момент он содержится на облегченных условиях отбывания наказания, прошел реабилитацию в психолога, вредных привычек не имеет, намерен проживать по адресу: <адрес> с женой и двумя ее детьми от первого брака.

Помощник прокурора Советского района г. Самары Гриднева Н.В. полагала, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку осужденный имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Установление заявленных ограничений обосновано ввиду совершения преступления при особо опасном рецидиве в 22:00 часов, кроме того, с учетом положительной характеристики 1 явка в месяц на регистрацию является достаточной.

Заслушав представителя административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Самарской области, прокурора и административного ответчика, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1, следует удовлетворить по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) и главой 29 КАС Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст.18 УК РФ, судом в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее неоднократно был осужден к реальному лишению свободы за тяжкие преступления.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. В настоящий момент осужденный продолжает отбывать наказание до поступления в исправительное учреждение апелляционного постановления.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а в соответствии с ч. 4 указанной статьи, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

При таких обстоятельствах, и с учетом того, что осужденный ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному сроку лишения свободы при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора устанавливается до погашения судимости, то есть на восемь лет.

В силу статей 4, 5 того же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, ФИО1 за время отбывания наказания характеризуется положительно, в 2021 году получил 2 поощрения, взысканий не имеет. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения с особого режима на строгий режим отбывания наказания, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов неделает. В учреждении не трудоустроен, к трудоустройству не стремится, является <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, к лечению относится добросовестно, лечится регулярно.

Суд при решении вопроса об установлении административных ограничений принимает во внимание установленные по делу обстоятельства с учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данных о его личности, в том числе о наличии у него заболеваний, с учетом характера, совершенного им преступления, а также исходя из общественных интересов и направленности ограничения на предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений ответчиком. Поэтому суд полагает, что установление явки на регистрацию один раз в месяц и ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а так же запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

Осужденный неоднократно судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, которые приобретал, в том числе и для собственного употребления, поэтому посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, является нежелательным. Установление данного ограничения не повлечет за собой нарушение прав осужденного.

Также суд считает необходимым запретить осужденному пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время, поскольку совершенные преступления связаны с незаконным оборотом наркотиков, преступление, за совершение которого отбывает наказания ФИО1 совершено в 22 часа 00 минут. Контроль за осужденным в ночное время, его нахождение по месту жительства целесообразно в качестве предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

Устанавливаемые в отношении ФИО1 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, ст.ст. 179-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись А.Д. Битиев