Решение № 2-140/2021 2-140/2021~М-41/2021 М-41/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-140/2021

Дело № 2-140/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Потаповой О.В.

при секретаре ФИО2,

23 марта 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Указав в обоснование иска, что 14 октября 2017 года между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1 был заключён кредитный договор №.

Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 139 527 руб.26 коп. на срок не позднее 14 октября 2022 года под 25% годовых.

Истцом были выполнены обязательства перед Заёмщиком, вытекающие из кредитного договора и предоставлены заёмные средства в сумме 139 527 руб.26 коп.

Заёмщику был открыт ссудный счёт № 45507-810-7-6331-0000302 для отражения операций по выдаче кредита.

В соответствии с п.4.2.1 Правил погашение Кредита осуществляется равными долями, включающиеся в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Заёмщик не исполнял обязательства по договору (совместно-Правила и Соглашение), а именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В связи, с чем Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Договору (совместно-Правила и Соглашение), установив срок для оплаты, о расторжении Кредитного договора, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности Банк вынужден, обратится в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок Заёмщик в добровольном порядке Кредит не возвратил, проценты не уплатил, при этом основной долг и проценты не возвращаются более 60 дней.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть с 5 декабря 2020 года договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения №1763311/0189 от 14 октября 2017 года, заключённый между АО « РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1 и взыскать с ответчика сумму задолженности 121 821 руб. 05 коп., из которых: основной долг – 74 301руб. 93 коп., просроченный основной долг- 22 789 руб.52 коп., проценты за пользование кредитом - 21 213 руб.69 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга 1 837 руб. 84 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1678 руб.06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 636 руб.50 коп.

Представитель истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Согласно искового заявления просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 139527 руб. 26 коп., с датой окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГг., под 25% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19-22), заявлением-анкетой на предоставление кредита (л.д. 29).

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит заёмщику в размере и на условиях, оговорённых кредитным договором,

Заёмщику был открыт ссудный счёт № для отражения операций по выдаче кредита (л.д.30).

В соответствии с п.4.2.1 Правил погашение Кредита осуществляется равными долями, включающиеся в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению (л.д.23).

Вместе с тем, ФИО1 в нарушение условий заключённого с ним кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность.

Истец обращался к заёмщику с требованием о полном досрочном погашении задолженности, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Ответчик данное требование не исполнил в добровольном порядке.

Согласно расчёта задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в общей сумме 121 821 руб. 05 коп., из которых: основной долг – 74 301руб. 93 коп., просроченный основной долг- 22 789 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом - 21 213 руб. 69 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга 1 837 руб. 84 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1678 руб. 06 коп. (л.д. 41-43).

Указанный расчёт задолженности стороной ответчика не опровергнут, соответствует условиям договора, является математически верным и правильным, и суд признает данный расчёт обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик ФИО1 не исполняет своих обязательств по возврату кредита, суд считает исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования к ответчику о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование, в котором предлагалось погасить просроченную задолженность. Банк уведомил ответчика о намерении расторгнуть кредитный договор в случае отказа оплатить задолженность в полном объёме (л.д.37).

До настоящего момента задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены, то с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд, государственная пошлина в размере 9636 руб. 50 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице регионального филиала « Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 821 руб.05 коп., из которых: основной долг – 74 301руб. 93 коп., просроченный основной долг- 22 789 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом- 21 213 руб. 69 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга 1 837 руб. 84 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1 678 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9636 руб. 50 коп., а всего 131 457 руб. (сто тридцать одну тысячу четыреста пятьдесят семь рублей) 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В. Потапова