Определение № 2-470/2017 2-470/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-470/2017

копия

Дело № 2-470/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Можайск Московской области 27 марта 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП УФССП России ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Можайскому отделу судебных приставов-исполнителей УФССП России по Московской области, 3-е лицо – ФИО3, МРЭО ОМВД России по Московской области, об освобождении имущества от ареста, -

у с т а н о в и л :

27.01.2017 г. ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в котором просил освободить от ареста принадлежащую ему автомашину КИА РИО номерной знак №, 2009 года выпуска, наложенный 12.01.2017 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Можайского РОСП УФССП России по МО ФИО1 в рамках исполнительного производства, возбужденного 19.05.2015 г. в отношении должника ФИО3, по исполнительному листу серии ФС № 002460640 от 08.04.2015 г., выданного Можайским горсудом по гражданскому делу № 2-28/15.

Истец и его представитель ФИО4, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Представитель ответчика ФИО1 иск заявителя не признала, но на рассмотрении дела по существу не настаивала.

3-и лица – ФИО3 и МРЭО ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району, в суд не явились, своих представителей сюда не направили, отзывов на иск не представили.

Суд, заслушав участника процесса и проверив материалы дела, считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям:

Положениями абзацев 7 и 8 ст.222 ГПК РФ определено: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец и его представитель, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, дважды – 03.03. и 27.03.2017 г., не явились в суд без уважительных причин, о рассмотрение дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика ФИО1 на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и названную норму процессуального права, суд полагает необходимым оставить иск заявителя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям повторной неявки истца, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________________ (Миронов)