Решение № 2-4617/2018 2-4617/2018~М-3636/2018 М-3636/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-4617/2018Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4617/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2018 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гордеева И.И., при секретаре Ворониной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Подолино» о внесении изменений в ЕГРН,- ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Подолино» о внесении изменений в ЕГРН Иск обоснован тем, что в сведениях ЕГРН неправильно указана площадь нежилого помещения № 16, площадью 4,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Ответчик ООО «Подолино», будучи надлежащим образом уведомлено, представителя в судебное заседание не направило. Третье лицо Управление Росреестра по МО, будучи надлежащим образом уведомлено, представителя в судебное заседание не направило. Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему. Согласно ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (орган регистрации прав). К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся в том числе прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти; проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав; государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав. Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц. Как следует из материалов дела, на основании решения Солнечногорского городского суда от 27.03.2018 г. за истцом признано право собственности на нежилое помещение <адрес> При получении истцом выписки из ЕГРН, им обнаружено, что площадь помещения составляет 2,3 кв.м. ФИО1 иск заявлен к ответчику ООО «Подолино». В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Судом, в судебном заседании представителю истца разъяснены положения ст. 41 ГПК РФ. Однако, представитель истца против замены ненадлежащего ответчика надлежащим возражал. Соответственно, исковые требования ФИО1, подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку права истца ответчиком ООО «Подолино», не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,- Иск ФИО1 к ООО «Подолино» о внесении изменений в ЕГРН в отношении площади нежилого помещения <адрес> оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца. Судья И.И. Гордеев Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гордеев И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-4617/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-4617/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-4617/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-4617/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-4617/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-4617/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-4617/2018 |