Решение № 2-247/2025 2-247/2025~М-208/2025 М-208/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-247/2025

Дело № 2-247/2025

УИД: 45RS0018-01-2025-000381-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

26 ноября 2025 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С.,

при секретаре Прохоренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации. В обоснование исковых требований, указал, что в 2002 году он вселился в квартиру по адресу: Курганская область, Целинный р-он, с. Костыгин Лог, так как работал в ОПХ «Южное». Договор приватизации истцом с руководством хозяйства заключен не был. У данного помещения нет официального собственника. Ранее истец в приватизации не участвовал, и право на приватизацию не использовал до настоящего времени. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 1172 кв.м. по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Костыгин Лог, ул. <адрес> принадлежит на праве собственности истцу. Просит признать право собственности на жилой дом (блокированная застройка), общей площадью 73,3 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Костыгин Лог, ул.<адрес> порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика Администрации Целинного муниципального округа надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом (блокированная застройка) в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (блокированная застройка), общей площадью 73,3 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Костыгин Лог, ул. <адрес> в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.

Председательствующий: А.С. Тельманов