Решение № 2-3436/2025 2-3436/2025~М-1934/2025 М-1934/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-3436/2025

Дело (№)

Уникальный идентификационный (№)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 13 октября 2025 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 77761947.

Договор был заключен в порядке. предусмотренном ст.ст. 160,421,432,434,435,438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении.

В рамках договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» и открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить его лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Впоследствии Банк выполнил свои условия по Договору.

Согласно Условиям Договора о карте он считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента.

Банк открыл Клиенту банковский счет № (№), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно, выпустил банковскую карту на имя Клиента и осуществил кредитование открытого на имя Клиента счета.

Подписывая заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении Клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями.

Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по Картам «Русский Стандарт».

Таким образом, Ответчик при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно принял на себя все права и обязанности, предусмотренные Договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате услуг\работ) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял Ответчику счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств Ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного счета-выписки.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Банк выставил Ответчику Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 109 172,56 рублей не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), однако, требование Банка Ответчиком не исполнено.

До настоящего времени задолженность по Договору о карте Ответчиком не возвращена и составляет по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) 109 172,56 рублей.

Просил суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 109 172,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 275,18 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (№).

Договор был заключен в порядке. предусмотренном ст.ст. 160,421,432,434,435,438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении.

В рамках договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» и открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить его лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Впоследствии Банк выполнил свои условия по Договору.

Согласно Условиям Договора о карте он считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента.

Банк открыл Клиенту банковский счет (№), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно, выпустил банковскую карту на имя Клиента и осуществил кредитование открытого на имя Клиента счета.

Подписывая заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении Клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями.

Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по Картам «Русский Стандарт».

Таким образом, Ответчик при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно принял на себя все права и обязанности, предусмотренные Договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате услуг\работ) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял Ответчику счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств Ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного счета-выписки.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Банк выставил Ответчику Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 109 172,56 рублей не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), однако, требование Банка Ответчиком не исполнено.

До настоящего времени задолженность по Договору о карте Ответчиком не возвращена и составляет по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) 109 172,56 рублей.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Расчеты Истца проверены и признаются выполненными арифметически правильно в обоснование заявленного требования.

Ответчиком заявлено о применении к спору срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Кредитный договор был заключен между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ.).

На спор распространяется общий срок исковой давности – три года.

Согласно выписке по счету Ответчика последний платеж был выполнен Ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 1 000 рублей.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) Кредитору было известно о нарушении его прав.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Банк выставил Ответчик Заключительный счет-выписку с требованием об оплате задолженности до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Мировым судьей судебного участка (№) Нижегородского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, который по заявлению Ответчика (ДД.ММ.ГГГГ.) был отменен.

Период приказного производства составляет 19 дней.

Учитывая условия Договора о кредитной карте, отсутствие графика платежей по условиям Договора, положения ст. 200 ГК РФ, период приказного производства у мирового судьи, срок исковой давности по спору истек (ДД.ММ.ГГГГ.) ((ДД.ММ.ГГГГ.) (дата исполнения требования) + 3 года (общий срок исковой давности) + 19 дней (период приказного производства у мирового судьи).

Требования Истца незаконны, не обоснованы и не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Не подлежат возмещению Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 275,18 рублей как стороне, не в пользу которой принимается судебное решение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025г.

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода