Решение № 2-1824/2020 2-1824/2020~М-1808/2020 М-1808/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1824/2020

Дело № 2-1824/2020

89RS0004-01-2020-004549-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 22 сентября 2020 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Лысенко Н.А.,

с участием прокурора Калинкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Новый Уренгой к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация г.Новый Уренгой обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако в настоящее время в нем не проживает. ФИО1 состав семьи было предоставлено жилое помещение - <адрес>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1,ФИО2, представитель третьего лица – департамента городского хозяйства администрации г.Новый Уренгой в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Возражений на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

<адрес> является собственностью муниципального образования город Новый Уренгой на основании распоряжения от 10 января 1994 года № 22 (л.д. 8-9).

Установлено, что в <адрес> указанного дома зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО1, ФИО3 (л.д.23-26), что подтверждается сведениями ОМВД России по г.Новому Уренгою от 26.02.2020 г.

В соответствии со ст.15 ЖК РФ объектами прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно распоряжению главы администрации г.Новый Уренгой от 31.12.2014 года [суммы изъяты]-р жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 12).

На основании распоряжения главы г.Новый Уренгой от 18.12.2018 года [суммы изъяты]-р ФИО1 на состав семьи было предоставлено жилое помещение <адрес> что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] (л.д. 14).

Согласно акту обследования жилого помещения от 24.06.2019 г. по адресу: <адрес>, семья Микутель по указанному адресу не проживает (л.д.27).

Однако, согласно сведениям, предоставленным ОМВД по г. Новый Уренгой, фактически не проживая в <адрес>, ответчик остается зарегистрированным по указанному адресу. Таким образом, жилое помещение юридически не свободно.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ), а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация по месту жительства ответчика противоречит требованиям действующего законодательства и является злоупотреблением правом.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует и спорным не является, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, фактически добровольно выехав из него на новое место жительства в представленное ему жилое помещение - <адрес>

Суд считает, что удовлетворяя требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, его жилищные права нарушены не будут, поскольку он фактически не проживает в спорном жилом помещении и на него не претендует.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

В связи с изложенным, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку решение суда о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования квартирой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>