Решение № 2-2309/2017 2-2309/2017~М-1779/2017 М-1779/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2309/2017

Дело № 2-2309/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ

13 июля 2017 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания – Ерошенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Центр правовой защиты «Афина» о защите прав потребителей

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО ЦПЗ «Афина» о защите прав потребителей указав, что 21.11.2016 года в г.Волгодонске она заключила с ответчиком договор на оказание юридических услуг.

Согласно условиям заключенного договора, истец оплатила ответчику 44900 рублей, оформив в банке кредит перечислила деньги ответчику.

В соответствии с договором, ответчик обязан был по заданию истца оказывать ему в течении года юридические услуги.

В дальнейшем истец решила отказаться от услуг ООО ЦПЗ «Афина», так как решила, что услуги юридического характера ей не нужны.

Истец 06.03.2017 года обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, так как истец не намерена пользоваться юридическими услугами, просила ответчика расторгнуть договор и возвратить уплаченные деньги.

Между истцом и ответчиком 17 марта 2017 года заключено соглашение о расторжении договора, в котором ответчик обязался возвратить истцу в течении 30 дней после расторжения договора 36129 рублей.

24.04. 2017 года ответчик перечислил истцу 20000 рублей, остатки денег в размере 16129 рублей ответчик не возвратил истцу до настоящего времени.

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 16129 рублей, неустойку за задержку возврата уплаченных по договору денежных средств, в размере 36129 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представитель ответчика ООО ЦПЗ «Афина, в судебные заседания не явился. В адрес юридического лица, указанный в ЕГРЮЛ, как место его нахождения судом направлялись судебные повестки. которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока их хранения. В судебное заседание, назначенное для рассмотрение гражданского дела 11.07.2017 года, прибыл представитель, действующий на основании доверенности выданной исполнительным директором ООО ЦПЗ «Афина» ФИО2

В связи с тем, что представитель не имеет полномочий, для представления в суде интересов ответчика, судебное заседание отложено на 13.07.2017 года, предложено направить в суд представителя наделенного полномочиями представлять интересы ответчика юридического лица. В судебное заседание представитель ответчика не явился, суд с согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношения сторон регулируются нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с частью 2 статьи 731 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены заботы.

В силу статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 7 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно статьи 10 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых им услугах.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 ст. 24 Закона"О защите прав потребителей.

В судебном заседании из объяснений истца, письменных доказательств, установлено, что в ноябре 2016 года, истца по телефону пригласили посетить ООО ЦПЗ «Афина» для заключения договора на оказание юридических услуг. Истец, которая имела потребность в получении юридической консультации, прибыла в офис ответчика, где ей предложили заключить договор на оказание юридических услуг в течении года, и оплатить при заключении договора полную стоимость услуг в размере 44900 рублей.

Истец утверждает, что представитель ответчика, сообщил ему, что в случае, если истец не воспользуется услугами по договору, уплаченные при заключении договора деньги ему вернут через год. Истец пожаловалась, что у нее нет денег, представитель ответчика предложил истцу заключить кредитный договор. Полученные истцом по кредитному договору денежные средства, в соответствии с условиями договора, перечислены банком в ООО «Аванта», которое в свою очередь, на основании договора, оказывает услуги ООО ЦПЗ «Афина».

21.11.2016 года между истцом и ООО ЦПЗ «Афина» заключен договор на оказание юридических услуг. После заключения договора, истец получила от ответчика юридические услуги, стоимость которых оценена ответчиком в 5000 рублей.(л.д.7).

Истец 06.03.2017 года обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, ссылаясь на то, что у нее отпала необходимость пользоваться юридическими услугами ответчика, и просил ответчика расторгнуть договор и возвратить уплаченные деньги. (л.д.4).

17 марта 2017 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении договора, в котором ответчик обязался возвратить истцу в течении 30 дней после расторжения договора 36129 рублей, что ответчиком исполнено частично. 24.04.2017 года ответчик перечислил истцу 20000 рублей, оставшуюся денежную сумму в размере 16129 рублей ответчик не возвратил истцу до настоящего времени.

В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денег в размере 16129 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и пп. 1 и пп. 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона. В соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

В связи с нарушением ответчиком срока удовлетворения требования истца о возврате уплаченной по договору денежной суммы, истец произвел расчет неустойки, которая согласно расчету, составляет 57270 рублей, при этом, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере, не превышающем стоимость услуг по договору в размере 36129 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, в размере неисполненного ответчиком обязательства о возврате истцу 16129 рублей.

Рассматривая требование истца, о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд усматривает, что действиями ответчика нарушены права истца, потребителя услуг, и в соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», находит требование истца, о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, подлежащим удовлетворению, путем взыскания с ответчика в пользу истца 10000 рублей.

Согласно ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца составит: 16129 руб. + 16129 руб. +10000 руб.:2 = 21129 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1066 рублей, от уплаты которой, истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Центр правовой защиты «Афина» в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере 16129 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя в размере 16129 рублей, компенсацию морального вреда – 10000 рублей, штраф за отказ удовлетворить требование потребителя в добровольном порядке в размере 21129 рублей, а всего 63387 (шестьдесят три тысячи триста восемьдесят семь) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Центр правовой защиты «Афина» в доход местного бюджета государственную пошлину – 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в течении семи дней путем подачи в Волгодонской районный суд заявления об отмене заочного решения, или в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 18.07.2017 года.

Судья В.Ш.Шабанов