Решение № 2А-6478/2024 2А-906/2025 2А-906/2025(2А-6478/2024;)~М-5764/2024 М-5764/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-6478/2024

50RS0033-01-2024-009725-63

№ 2а-906/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Рукавицыной В.Н.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области –ФИО1,

с участием представителя административного ответчика ФИО2 – адвоката Балаличевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО2 ФИО7 оглы о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2020 г. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. за период с 03.12.2019 г. по 06.11.2021 г., пени в сумме <данные изъяты> коп. за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г., а всего <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, как собственник транспортных средств <данные изъяты><данные изъяты> обязан уплатить транспортный налог за 2020 г. Однако в добровольном порядке сумма задолженности ФИО2 не уплачена, в связи с несвоевременной уплатой налогов административному ответчику были начислены пени. Кроме того, в связи с неуплатой транспортного налога физических лиц за 2017-2018 г. налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 10 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Поскольку место жительства административного ответчика ФИО2 неизвестно, его интересы в судебном заседании представляла в порядке ст.54 КАС РФ адвокат Балаличева И.Е., которая возражала в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, выслушав мнение представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитывается ст. 48 НК РФ.

26.06.2024 г. определением мирового судьи судебного участка № 176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. В суд административный иск поступил 18.12.2024 г., т.е. без пропуска срока для обращения в суд.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО2 на период 2020 г. являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика и сведениями, содержащимися в информационных системах Госавтоинспекции МВД России (л.д.8, 33).

Задолженность по транспортному налогу за 2020 г. составляет:

<данные изъяты> - 133 (налоговая база) х 34 (ставка налога) х 12/12 (период владения)= <данные изъяты>.

<данные изъяты> - 170 (налоговая база) х 49 (ставка налога) х 12/12 (период владения) = <данные изъяты>.

Итого: <данные изъяты>.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации», который предусматривает введение института единого налогового счета для всех налогоплательщиков.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п.3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица

В соответствии с п.2 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № 83475090 от 01.09.2021 г. на ФИО2 возложена обязанность уплатить транспортный налог не позднее 01.12.2021 г. Уведомление налогового органа в установленный срок ФИО2 исполнено не было, в связи с чем налогоплательщику было направлено требование № 78560 по состоянию на 16.12.2021 г. об оплате задолженности по транспортному налогу.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку ФИО2 задолженность по транспортному налогу, не оплатил, соответственно, требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Что касается взыскания пени, суд приходит к следующему.

В связи с неуплатой транспортного налога физических лиц за 2017-2018 г., налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>. – <данные изъяты> коп. (списана задолженность) = <данные изъяты>. (за период с 03.12.2019 г. по 06.11.2021 г.).

В связи с неуплатой транспортного налога физических лиц за 2020 г. в сумме <данные изъяты>., налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>. (за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г.).

Расчет пени судом проверен. Административным ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные МРИ ФНС России №10 по Московской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, МРИ ФНС России № 10 по Московской области в силу ст. 333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета сумму в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области с ФИО2 ФИО8 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца района <адрес>, задолженность по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу физических лиц в сумме <данные изъяты> за период с 03.12.2019 г. по 06.11.2021 г., пени по транспортному налогу физических лиц в сумме <данные изъяты> копеек за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г., а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 ФИО9 оглы государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 года.