Постановление № 5-162/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-162/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-162/18

по делу об административном правонарушении

10 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону ЗАХАРЕНКО Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из Отдела полиции № УМВД по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону из Отдела полиции № УМВД по г. Ростову-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Допрошенный в суде ФИО2 в суде вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил суду, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в общественном месте в нетрезвом состоянии <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя оскорбительно по отношению к окружающим, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, в связи с чем был задержан и доставлен в дежурную часть Отдела полиции № УМВД по г. Ростову-на-Дону.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника УМВД, объяснением свидетеля ФИО3

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, тот факт, что ФИО1 его имущественное положение, что он не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность находился в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья