Решение № 2А-354/2019 2А-354/2019~М-240/2019 М-240/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-354/2019

Дело №2а-354/2019

УИД 10RS0017-01-2019-000307-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Тигинян Е.В.,

без участия сторон, извещенных о слушании дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-354/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к А о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области (далее - Налоговый орган) предъявлен административный иск к А по тем основаниям, что за налогоплательщиком числится задолженность по недоимки земельного налога за период <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. и пени в размере <Номер обезличен> руб. Административный истец указывает, что обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст. 397 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ административному ответчику выставлены требования об уплате задолженности <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> в срок до <Дата обезличена> и <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> в срок до <Дата обезличена>, которые в срок не исполнены. Административному ответчику произведено уменьшение земельного налога в сумме <Номер обезличен> руб. и пени в сумме <Номер обезличен> руб. Судебный приказ о взыскании с А задолженности по земельному налогу в размере <Номер обезличен> руб. и пени в размере <Номер обезличен> руб., а всего <Номер обезличен> руб. отменен определением мирового судьи судебного участка №2 г.Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена>. До настоящего времени задолженность не погашена. Административный истец просит взыскать с А задолженность по земельному налогу за период <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. и пени в размере <Номер обезличен> руб.

В судебное заседание представитель Налогового органа не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении заседания в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № <Номер обезличен> мирового судьи судебного участка №2 г.Сортавала Республики Карелия, приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п.1 ст. 3, подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок.

Исходя из положений ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии с п.2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу ему направляется требование об уплате налога.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.1 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом по уплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц признается календарный год.

В силу п.4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из материалов дела следует, что А имел в собственности объект налогообложения:

- земельный участок с кадастровым <Номер обезличен> площадью <Номер обезличен> кв.м, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, дата регистрации права - <Дата обезличена>, дата утраты права - <Дата обезличена>.

В силу вышеприведенных правовых положений А является плательщиком земельного налога.

Административным истцом налогоплательщику А исчислен земельный налог за <Дата обезличена>, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с предложением уплатить задолженность по земельному налогу в размере <Номер обезличен> руб. не позднее <Дата обезличена>. Также административным истцом налогоплательщику А исчислен земельный налог за <Дата обезличена> в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с предложением уплатить задолженность по земельному налогу в размере <Номер обезличен> руб. не позднее <Дата обезличена>.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнена не была, в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате задолженности <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> в срок до <Дата обезличена> и <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> в срок до <Дата обезличена>.

В силу ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела <Номер обезличен> мирового судьи судебного участка №2 по г.Сортавала Республики Карелия судебный приказ о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности отменен <Дата обезличена> по заявлению должника, административное исковое заявление подано в суд <Дата обезличена>, то есть с соблюдением срока обращения за судебной защитой.

Расчет административного истца по суммам исчисленного налога и пени административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. В судебное заседание административный ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об оплате указанных сумм.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с А, родившегося <Данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <Адрес обезличен> (ИНН <Номер обезличен>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области задолженность по земельному налогу за период <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. и пени по земельному налогу в размере <Номер обезличен> руб., а всего <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.

Взыскать с А в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено - <Дата обезличена>.