Решение № 2-1253/2024 2-1253/2024~М-794/2024 М-794/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-1253/2024

Дело № 2-1253/2024

УИД 67RS0021-01-2024-001824-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 03 сентября 2024 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Смоленской области в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании актовой записи,

установил:

Прокурор Смоленского района Смоленской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, где просит признать недействительным брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный отделом ЗАГС Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области запись акта о заключении брака № <номер> от 08.10.2022, со для его заключения, а также аннулировать указанную запись акта о заключении брака. В обоснование требований указано, что 08.10.2022 Отделом ЗАГС Администрации МО «Духовщинский района» был зарегистрирован брак между ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, выдано свидетельство о заключении брака I-МП № <номер> от <дата>. В ходе прокурорской проверки установлено данный брак является фиктивным, поскольку супруги не были намерены создать семью. Так после заключения брака супруги общее хозяйство не вели, фамилия супруга ФИО1 не присваивалась, адрес места регистрации (пребывания) супруги местом пребывания ФИО2 в какой-либо период времени не являлся. Принимающей стороной ФИО2 в Российской Федерации с 29.09.2023 на территории Смоленской области выступал гражданин РФ Х.Х.Д. по адресу: <адрес>. Ранее ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания по адресам: <адрес>. На территории Смоленского района ФИО2 никогда не был зарегистрирован. Со слов бабушки ФИО1 – Г. они проживают вдвоем, о том, что внучка заключила брак с иностранным гражданином бабушке не известно. Местонахождение ФИО2 не известно, при этом ответчик действующей регистрации на территории РФ не имеет, включен в контрольный список лиц, которым запрещен въезд на территорию РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Прокуратурой установлено, что ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан, оформление брака с гражданкой Российской Федерации ему было необходимо для получения разрешительных документов на право проживания в РФ и приобретении гражданства РФ. На основании изложенного, поскольку заключение фиктивного брака с указанной целью противоречит интересам государства, заявлены вышеуказанные требования.

Помощник прокурора Смоленского района Смоленской области Марченкова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД России по Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Отдел ЗАГС Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу п. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным со дня его заключения.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе: прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Из материалов дела следует, что <дата> ФИО1 вступила в брак с гражданином Республики Таджикистан ФИО2, о чем Отделом ЗАГС Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области составлена запись акта о заключении брака № <номер> и выдано свидетельство I-МП № <номер>.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно подп. 4 п.а 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По информации, представленной ОВМ ОМВД России по Смоленскому району, ФИО2, <дата> года рождения, въехал на территорию Российской Федерации 28.08.2023, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, до 27.09.2023, более регистрацию не имел. Принимающей стороной являлся гражданин Российской Федерации Х.Х.Д.

На основании постановления суда от 30.03.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа с применением административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ. Кроме того, ФИО2 включен в контрольный список лиц, которым запрещен въезд на территорию РФ.

Из объяснений бабушки ФИО1 – Г., данных ею помощнику прокурора Смоленского района, следует, что Г. проживает совместно с ФИО1 по адресу: <адрес>, о том, что внучка состоит в зарегистрированном браке с иностранным гражданином, ей стало известно от сотрудников полиции.

Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п.1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (статьи 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (статья 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица, наличия у него венерической болезни о- или ВИЧ-инфекции (пункт 3 статьи 15 СК РФ), фиктивность брака (пункт 1 статьи 27 СК РФ).

Так, фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью. К признакам семьи, на создание которой должна быть направлена воля мужчины и женщины при заключении брака, относятся: совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства (при этом временное непроживание супругов вместе в связи с работой, лечением, в силу других объективных факторов не рассматривается как отсутствие такового); построение семейных отношений на основании духовно-нравственных начал и чувств; забота друг о друге; совместное решение основных вопросов жизни семьи; наличие взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, взаимной ответственности.

Руководствуясь нормами действующего законодательства, исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная воля их не была направлена на установление семейных отношений.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о признании брака недействительным и об аннулировании актовой записи о регистрации брака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Смоленского района Смоленской области о признании барка недействительным, аннулировании актовой записи – удовлетворить.

Признать недействительным брак, зарегистрированный 08.10.2022 между ФИО1, ..., и ФИО2, 25..., отделом ЗАГС Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области за актовой записью о заключении брака № <номер> от 08.10.2022, со дня его заключения – 08.10.2022.

Аннулировать актовую запись № <номер> от 08.10.2022 о регистрации брака между ФИО1, ..., и ФИО2, ..., составленную отделом ЗАГС Администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Ульяненкова

Мотивированное решение суда составлено 09 сентября 2024 г.