Постановление № 1-1865/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-1865/2020дело ... 16RS0...-08 г. Набережные Челны 11 ноября 2020 года Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И., при секретаре Романовой З.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Воробьевой Т.Н., потерпевшей С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, ... не судимого, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в том, что ... около 19 часов он, находясь между муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа ...», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ... первым подъездом ... по проспекту Мира г. Набережные Челны, с поверхности снега возле тропинки тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung SM-G960F/SD» стоимостью 20 000 рублей. После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 20 000 рублей. В суд от потерпевшей С. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку ущерб ей полностью возмещён, к подсудимому претензий она не имеет и его простила. Указанное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником. С учётом заявления потерпевшей С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, а также того, что подсудимый не судим, ущерб по делу возмещён, примирился с потерпевшей, совершённое преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным применить статью 76 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Руководствуясь статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимуллин Р.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |