Определение № 2-2647/2017 2-2647/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2647/2017

Дело № 2-2647/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 24 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинск в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Автономной некоммерческой организации «Агентство международного сотрудничества Челябинской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Проектный институт уникальных сооружений «АРЕНА» о нарушении авторского права,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам АНО «Агентство международного сотрудничества Челябинской области», ООО «ПИ «АРЕНА» о нарушении авторского права, взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей, компенсации за нарушение личных неимущественных прав в размере *** рублей, признании нарушений правил конкурса с международным участием, дисквалификации и взыскании судебных расходов.

Истец ФИО3 в судебном заседании просил принять отказ от исковых требований в связи с урегулированием спорных отношений и прекратить производство по делу.

Представители ответчиков АНО «Агентство международного сотрудничества Челябинской области» - ФИО1 и ООО «ПИ «АРЕНА» - ФИО2 в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражали, подтвердили, что спорная ситуация с истцом урегулирована.

Представитель третьего лица Правительства Челябинской области в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит отказ истца от иска подлежащим принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Истцом ФИО3 данное право реализовано по мотиву добровольного урегулирования с ответчиками спорной ситуации.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО3 от иска к Автономной некоммерческой организации «Агентство международного сотрудничества Челябинской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Проектный институт уникальных сооружений «АРЕНА» о нарушении авторского права.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к Автономной некоммерческой организации «Агентство международного сотрудничества Челябинской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Проектный институт уникальных сооружений «АРЕНА» о нарушении авторского права.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова

Определение вступило в законную силу «_____»___________2017г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: