Определение № 2А-1732/2017 2А-1732/2017~М-819/2017 М-819/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-1732/2017

дело №2А-1732/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р. при секретаре судебного заседания Рамзаевой о.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконными действий по погашению регистрационной записи, об отказе во внесении изменений в ЕГРП, о восстановлении записи, аннулировании записи,

установил:

ФИО1 обратился суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконными действий по погашению регистрационной записи, об отказе во внесении изменений в ЕГРП, о восстановлении записи, аннулировании записи.

Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 представил заявление, в котором просил суд принять отказ от административных исковых требований к административному ответчику в полном объеме и прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав представителей административного истца и административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принятие отказа ФИО1 от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконными действий по погашению регистрационной записи, об отказе во внесении изменений в ЕГРП, о восстановлении записи, аннулировании записи в полном объеме не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит настоящему кодексу,другим федеральным законам. Как следует из заявления представителя административного истца, последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца об отказе от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и прекращении производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконными действий по погашению регистрационной записи, об отказе во внесении изменений в ЕГРП, о восстановлении записи, аннулировании записи в полном объеме.

Производство по административному делу №2А-1732/2017 прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Р. Капралов