Постановление № 5-370/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-370/2025Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения УИД 58RS0017-01-2025-002323-41 № 5-370/2025 г. Кузнецк Пензенской области 07 ноября 2025 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 25.09.2025 в 15 часов 10 минут ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил кофе «Мак кофе Голд» массой 100 гр. в количестве 1 шт., причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 319 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Представитель потерпевшего <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен. Из письменного объяснения ФИО3, полученного при проведении административного расследования, следует, что 25.09.2025 в 15:10 он находился в магазине «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>. В это время, проходя мимо прилавка с продукцией, увидел на стеллаже кофе «Мак кофе Голд» массой 100 гр. Не имея при себе необходимой денежной суммы, у него возник умысел на хищение данного кофе. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка кофе и положил его в рюкзак. Прошел через линию оплаты, не заплатив за товар. Вину признал, в содеянном раскаялся. Суд, исследовав материалы дела, выслушав…, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что 25.09.2025 в 15 часов 10 минут ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил кофе «Мак кофе Голд» массой 100 гр. в количестве 1 шт., причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 319 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Вина ФИО3 помимо его показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 07.10.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ОРППСп ОМВД России по г. Кузнецку от 07.10.2025; заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО2 о привлечении к ответственности неизвестного от 25.09.2025; письменными объяснениями ФИО2 от 25.09.2025; письменными объяснениями ФИО1 от 25.09.2025; товарной накладной БОп-044991 от 31.07.2025; справкой <данные изъяты>» о стоимости похищенного от 25.09.2025; протоколом изъятия от 25.09.2025; справкой представителя <данные изъяты>» о принятии на хранение похищенного от 25.09.2025; Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 07.10.2025, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения. Судья: С.А. Брюзгин Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Брюзгин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |