Решение № 2-566/2019 2-566/2019~М-456/2019 М-456/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-566/2019

№2-566/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино 28 мая 2019 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Иконникова А.А.,

при секретаре Хамской Ю.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика администрации Шебекинского городского округа Истратова А.В. (по доверенности),

в отсутствие третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО12, ФИО5 ФИО13 к администрации Шебекинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят признать за каждым из них по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1509 кв.м, с кадастровым номером № по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 101,8 кв.м, в том числе жилой 57,6 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего 8 мая 2012 г.

В обоснование иска ссылаются на то, что умерший приходился им отцом. После его смерти истцы приняли наследство у нотариуса. Однако свидетельства о праве на наследство им выданы не были, поскольку право на указанное выше имущество за отцом не было зарегистрировано.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Шебекинского городского округа Истратов А.В. не возражал против удовлетворения требований.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В отзывах на исковое заявление не возражали против удовлетворения требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно определению Шебекинского районного суда от 28 апреля 2001г. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО6 о разделе домовладения, дворовой территории, земельного участка, ФИО6 в собственность выделена 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1509 кв.м, с кадастровым номером № и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 101,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО7 также выделена 1/2 доля названного земельного участка и 3/4 доля жилого дома,

На основании данного определения суда ФИО7 зарегистрировала за собой право собственности на выделенное ей имущество.

ФИО6 за регистрацией права на выделенное ему имущество не обращался. Однако это не свидетельствует об отсутствии у него права на указанное имущество.

Таким образом, ФИО6 принадлежит 1/2 доли на земельный участок и 1/4 доли на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

8 мая 2012 г. ФИО6 умер.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По смыслу ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство и путем признания наследника принявшим наследство в случае совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из наследственного дела представленного нотариусом Шебекинского нотариального округа ФИО8 следует, что после смерти ФИО6 приняли наследство его дети ФИО1 и ФИО2. Дочь ФИО3 и отец ФИО4 отказались от принятия наследства в пользу принявших наследство сыновей умершего. Им выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Следовательно, имущество, на которое претендуют истцы, перешло по наследству к ним в равных долях.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО5 ФИО14, ФИО5 ФИО15 к администрации Шебекинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1509 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО17, умершего 8 мая 2012 г.

Признать за ФИО5 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 101,8 кв.м, в том числе жилой 57,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО19, умершего 8 мая 2012 г.

Признать за ФИО5 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1509 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО21, умершего 8 мая 2012 г.

Признать за ФИО5 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 101,8 кв.м, в том числе жилой 57,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО23, умершего 8 мая 2012 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья А.А. Иконников

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 г.