Определение № 2-21/2017 2-21/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-21/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 мая 2017 г. г. Чебаркуль

Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Рассоха С.Б., при секретаре судебного заседания – Казачок И.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 в открытом предварительном судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Отдела финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» к бывшему военнослужащему проходившему военную службу по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, выданных ему на командировочные расходы в сумме 5250 руб. 20 коп,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» (далее ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям») обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части № ФИО2 о взыскании с него ранее выданных ему денежных средств на командировочные расходы в общей сумме 5250 руб. 20 коп. При этом указал, что ФИО2 на основании его заявления 31 июля 2014 года ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» были выданы под отчет денежные средства на командировочные расходы в общей сумме 7000 руб. По прибытии из командировки он обязан был предоставить авансовый отчет с приложением документов, подтверждающих командировочные расходы. Однако, он авансовый отчет предоставил на сумму 1749 руб. 80 коп., а остальные полученные им под отчет денежные средства в сумме 5250 руб. 20 коп. не вернул, тем самым причинил ущерб государству на указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, заявила, что ответчик в добровольном порядке внес в кассу денежные средства в общей сумме 5250 руб. 20 коп., в связи с чем, истец отказался от иска, представила в суд письменное заявление начальника ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» об отказе от иска в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком, и просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Кроме того, представила в суд копию квитанции, подтверждающую уплату ответчиком истцу денежных средств в сумме 2250 руб. 20 коп.

Ответчик ФИО2 подтвердил факт добровольного внесения в кассу ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям» денежных средств в сумме 2250 руб. 20 коп., и не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные сторонами доказательства, военный суд считает, что заявленный истцом отказ от иска может быть судом принят.

Принятие судом отказа истца от иска, законных интересов лиц участвующих в деле, а так же интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный истцом отказ от иска к ФИО2 о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, выданных ему на командировочные расходы в сумме 2250 руб. 20 коп. – принять, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить начальнику ФКУ «ОФО МО РФ по Челябинской, Тюменской и Курганской областям», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд, через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя Магнитогорского

гарнизонного военного суда С.Б.Рассоха